楼主: feather3891
26351 79

[学术治理与讨论] 土鳖博士们还是要多发SSCI   [推广有奖]

31
gz870825 发表于 2016-4-12 21:19:08
lz建议不错……

32
王教授卐 学生认证  发表于 2016-4-12 21:25:14
哎。。。。。。。。

33
clx11081246 发表于 2016-4-12 21:31:47
有道理,但是发ssci不容易。

34
tuguy83 发表于 2016-4-12 22:31:02
tianshizhiyu 发表于 2016-4-12 07:47
过于提倡SSCI也不是个好事,发国外的那些普通SSCI也是比较烂,也没什么意思
国内985都不傻,海归招聘竞争也很惨烈的。发普通SSCI的基本没用的。被东部985选上的,基本都有领域前五、或者综合类前50的装门面。或者有名校大牛的推荐信(不好要的,他可以请你去他家吃饭,但是他不会给你开推荐信)。中西部近两年也砸大价钱去美国招人了,20万到35万之间的年薪,看得人心惊胆颤。

35
梦不落10086 发表于 2016-4-12 22:53:34
楼主能去985面试,看来科研成果还是很好的。

36
offerlover 发表于 2016-4-12 22:54:30
楼主说的没什么道理

37
offerlover 发表于 2016-4-12 23:09:59
国内的博士就不该去读

38
ausman 发表于 2016-4-12 23:25:10
SSCI的风险很大,要看学科,有的学科时间周期很长。
去年发了2篇:最快的投稿到出版3年整,这还是中间没有被拒过,一份期刊正常投稿审稿修改发表的周期。另外一份被拒几次,初稿出来到出版花了7年。
手上的投稿了3年以上还在重新投稿、修改阶段很正常。
所以投SSCI看学科看刊物,不是都适合。

39
ausman 发表于 2016-4-12 23:29:20
tuguy83 发表于 2016-4-12 22:31
国内985都不傻,海归招聘竞争也很惨烈的。发普通SSCI的基本没用的。被东部985选上的,基本都有领域前五、 ...
没有那么严重,如果有TOP5,手上再有几篇WP的,再有好教授的推荐信,国内任何高校可以去。欧洲、澳洲的学校很多也可以去。看看东部学校这几年新进的、进了几年的不见得都那么牛,好多来几年也出不来成果的。真要来几年有几篇TOP5,跳槽出去也很容易了。

40
snowflakes 发表于 2016-4-12 23:44:56
论文越来越难写,门槛也越来越高。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 23:56