楼主: xuguw
14627 112

保卫资本论,是否一本好书,是否行动有效果有力量! [推广有奖]

51
chbczq 学生认证  发表于 2016-4-13 08:22:49
在科学上没有平坦的大道,只有不畏艰辛,沿着陡峭山路攀登的人,才能有希望达到光辉的顶点。——卡尔·马克思

爱我所爱,无怨无悔,真理越辩越明,不要怕争论。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

52
fanyu223311 发表于 2016-4-13 08:28:01
真金不怕洪炉火
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

53
xmuzhl 发表于 2016-4-13 08:31:56
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

54
gxg 发表于 2016-4-13 08:56:37 来自手机
保卫资本论这本书,要使读者接受读进去,有一点难度,作为电子版由于页数太多阅读很困难,作为纸版又很贵,在一个急功近利的学术界和浮躁的社会环境,被当做”垃圾“处理,不是没有可能的。尤其是,作者构思的条目+系统的体例,使得初看起来有一种芜杂和散的感觉,其内在的联系不容易把握。另外作者使用了一些新词汇,有的是必要的,有的未必。这些都不利于阅读和研究。
更重要的是,书的内容有些拥挤,古今中外,文史哲,经济政治社会,思想,逻辑,现象等,作者自己都很爱护。这个可以理解,一是长期积累的结果,二是如陈才天所说,有闪光点。因此,建议作者在此基础上,梳理提炼一下,写一本小书,小书要是写的好,大书就有回头客了。

55
风羽舒 发表于 2016-4-13 09:42:58
由于本人没有通读这本著作,只是大概了解些,所以对于这著作是否是一本好书不做判断。但是就基于我对这本书的一些了解,我绝不会认为该著作是一本“垃圾书”!!!

56
gxg 发表于 2016-4-13 09:52:04 来自手机
如果不是认真读过,就对本书的学术价值作出结论性的判断,个人认为为时尚早。
虽然现实中垃圾书满地,但保卫资本论不是垃圾,说它是一本好书,不为过。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xuguw + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

57
crj302 发表于 2016-4-13 10:00:09 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

58
gxg 发表于 2016-4-13 10:33:31 来自手机
crj302 发表于 2016-4-13 10:00
你是不是该多买几本收藏呢,送给亲朋好友,传给后代子孙,总之要让许老师的努力没有白费。
我对许老师一点都不熟悉,但我猜想他肯定很忙,如果不是为了宣传他的书,不会牺牲自己宝贵的时间来当版主,公私兼顾是可以理解的,而且他在宣传自己书的同时很认真地履行了版主责任。他邀请网友对他的书进行评价,他甚至”不遗余力“,态度可嘉。遗憾的是,那么厚的电子版的书,我是没有办法认真看的,所以干脆不看。而发出来的几个帖子,各有各的主题,对全书把握不起来。没办法只好买一本来看。
其他网友出的书我也看,虽然他们没有邀请我。但他们的书篇幅不大,看电子版就可以了。我觉得网友出的书都是好书,观点可以不同,只要是有新意,或者综述的好,都是好书。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 100 方便时收藏即可,工具类别的,通常是慢慢看.

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

59
孟子的学生 发表于 2016-4-13 10:58:48
得了吧,你出书花钱了没 ?卖出去了多少本?多少人买回去是当摆设?你放到图书馆有人借没?你在这里公开一下!
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 您的另外的设帖,容抽时间去学习……谢谢

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

60
ipv7 发表于 2016-4-13 11:01:41
fujo11 发表于 2016-4-12 17:52
尽管我认为xuguw的《保卫资本论》这本书的学术价值不高,但我认为它有样本价值,代表着中国马克思主义经济学 ...
中国西方经济学著作(包括论文)通常有两个标志:1.科研与现实、常识无关;2.自由主义放个屁都是香的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 好一个“以牙还牙”!厉害!!!

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 15:41