保卫资本论，是否一本好书，是否行动有效果有力量！

我看了上述支持楼主的网友在论坛公开显示的信息，我推测，这些网友也许没有一位通读过《资本论》。
如果事实真是这样的话，那这些门外汉的支持还有啥意义呢？

fujo11 发表于 2016-4-14 09:54
我看了上述支持楼主的网友在论坛公开显示的信息，我推测，这些网友也许没有一位通读过《资本论》。
如果事 ...

实话实说，大学课堂上，很少有通读《资本论》的，老师也大多如是。

教西经的，有哪一个读过《纯粹理性批判》。康德的基本思想都不通……如何领会西方经济学的奥妙……

这些都是学术保卫的含义……但是，求全责备，亡羊补牢！从今日读，来得及的。

你作为反方代表，保卫资本论学术委员会高级顾问，您一定是读了资本论，在读《保卫资本论》的，感谢襄助

水浪 发表于 2016-4-14 09:25
　　题　记　目前，和《资本论》有关的研究不外乎分成三类：第一类是原典解读，如卫兴华教授2014年推出的 ...

大凡写书，都有人作序……都有后记……都有……

《保卫资本论》初版，没有，何矣？302人杰老弟很是疑惑。有机会会解答的。

关于书评。也是这样。由《保卫资本论》作者来写。

因为，我只是作者之一。书是编的。我是主编。只好先说话……谢谢斧阅

xuguw 发表于 2016-4-14 10:12
实话实说，大学课堂上，很少有通读《资本论》的，老师也大多如是。

教西经的，有哪一个读过《纯粹理性 ...

你的发言，和你的著作一样，让人找不着北。
如果说，教西经的有哪一个没有读过《国富论》、《通论》，还马马虎虎合乎逻辑。教西经的，和阅读康德《纯粹理性批判》有啥关系？
我本人倒是因为研究《资本论》，阅读过康德《纯粹理性批判》。但我认为，教西经的，读过《纯粹理性批判》，不一定是好事，也许会因此掉进语言和语义的陷阱，也未可知。

fujo11 发表于 2016-4-14 10:21
你的发言，和你的著作一样，让人找不着北。
如果说，教西经的有哪一个没有读过《国富论》、《通论》，还 ...

教西经的，和阅读康德《纯粹理性批判》有啥关系？这就是你的不是了，怪不得看不懂《保卫资本论》

fujo11 发表于 2016-4-14 10:21
你的发言，和你的著作一样，让人找不着北。
如果说，教西经的有哪一个没有读过《国富论》、《通论》，还 ...

第三篇　资产阶级工作地基：经济形态社会观批判

第七章　解释学及其谬误性
　　楔子
　　资产阶级物象二重性
　　物的解释学
　　资产阶级解释结构
第八章　古典主义及其批判（同盟者·反叛者）
　　楔子
　　所谓斯密问题
　　被历史难倒的李嘉图
　　向康德主义的进军
第九章　新古典主义及其批判（康德主义路线之一·立的基础）

楔子
　　研究对象的改造
　　理性主义狡辩
　　理论繁荣之路
第十章　新制度主义及其批判（康德主义路线之二·破的基础）
　　楔子
　　真实的科斯
　　虚假的科斯
　　废墟中的景观

fujo11 发表于 2016-4-14 10:21
你的发言，和你的著作一样，让人找不着北。
如果说，教西经的有哪一个没有读过《国富论》、《通论》，还 ...

这三章的关系，可以读读想想

第八章　古典主义及其批判（同盟者·反叛者）
　　楔子
　　所谓斯密问题
　　被历史难倒的李嘉图
　　向康德主义的进军

第九章　新古典主义及其批判（康德主义路线之一·立的基础）

楔子
　　研究对象的改造
　　理性主义狡辩
　　理论繁荣之路

第十章　新制度主义及其批判（康德主义路线之二·破的基础）
　　楔子
　　真实的科斯
　　虚假的科斯
　　废墟中的景观

xuguw 发表于 2016-4-14 10:22
教西经的，和阅读康德《纯粹理性批判》有啥关系？这就是你的不是了，怪不得看不懂《保卫资本论》[lovelin ...

讲西经就讲西经，别东拉葫芦西拉瓢的。
难道研究《国富论》、《通论》，还必须去读康德得《纯粹理性批判》？
如果你说为了研究马克思《资本论》，建议去读读康德得《纯粹理性批判》，还马马虎虎。

fujo11 发表于 2016-4-14 10:27
讲西经就讲西经，别东拉葫芦西拉瓢的。
难道研究《国富论》、《通论》，还必须去读康德得《纯粹理性批判 ...

连学术祖宗都不去主动地认识，如何教好西经，
况且在我国是批判性教学西方经济学。

您这个统一论者，原来是个大忽悠……

垃圾书和好书，都是书。对于不通哲理和学术者，《纯粹理性批判》就是垃圾书，因为其根本看不懂。

说实话，现在有几个西方经济学老师读懂《纯粹理性批判》！！！