我也来参与一下(因为我是从事市场营销+经济学背景的),不对的地方请各位指正:
1、出售“去皮的鸡蛋”背后的经济学思考是什么?
我认为有几点:
A:主要是客户心理作用,也就是基于福利经济学和客户心理学来分析“去皮”。
B:在经济学“道德背离”的方向就是“道德正激励”,从而获得客户心理认可的“积累效应”。
2、为何鸡蛋的价格,远远低于(就每次的消费量而言)苦瓜?这不违反了某些规律吗?
比如“价格等于价值”或者“价格等于边际成本”~~~~
我的观点是:
A:价格是调配经济活动的主要杠杆。理论要面对不同时间不同情况等的大千实际问题。
B:在这里可能包含很多“不对称信息”和库存信息。
C:价格也是时间均衡的价格,如:苦瓜可以保存时间长就有稳定的长时间均衡的价格,从而获得长期均衡的收益。而“破壳的鸡蛋”呢?破壳之前可以是高价和高收益,破壳之后就是短时间必须处理的,所以就低价快速处理……而平均价格和收益不一定比苦瓜要减少?
3、5元一把的厨房专用剪,危机之前是不可能有的吧,除非是地摊上那些粗制滥造的。
甚至低于了美元修理邮费。这种低价,有可能有哪些因素造成的?(不是有人说过,外国的中国制造制品比国内买着便宜吗?)
我的观点是:
A:商家行为,或许是库存大,或许是款式?或许是促销?
B:有产品因素,也有资本因素,如处理库存加速资金回笼等。尤其在金融危机下。
C:个别的行为或者短期的行为。
4、为何用100克(2两)作为计量价格的单位?
我的观点:
A:与500克和1000克基价没有区别,就如大包装和小包一样。针对不同的产品和顾客不同的支出和购买需求而定。
B:有购买心理和购买习惯的长期研究下来的原因总结。
5、外包装的2克剔除,其主要目的是什么?
我的观点是:
商家的行为,目的很多,如:显示公平?诱导客户觉得很划算?以及吸引客户?
也可能是企业文化之一。
ling0617 金钱 +30 魅力 +30 分析有道理~~ 2009-5-7 15:42:23


雷达卡

京公网安备 11010802022788号







