关于曼昆经济学的一个不懂之处 希望解答!

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

                      如果生产能得到的收益小于生产的可变成本,   企业就停止营业 为什么?  假如说 收益大于可变成本而小于总成本 不同样是没利润赚 那为什么不停业?  还有一个 问题  我把平均可变成本和边际成本搞的有点混淆了 我知道边际成本是增加一单位量 而增加的成本 但是 我对可变成本和AVC的概念还是很模糊 希望能够更生活话的解释下 ！ 谢谢

   因为我第一才开始学习经济学 第二 大部分都是自学 所以看这本书的同时 也就存在很多问题 希望各位达人别笑我的许多弱智问题 嘿~~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：曼昆经济学 希望解答 经济学 平均可变成本 可变成本 经济学 曼昆 解答 经济学家郎咸平 曼昆经济学 郎咸平论文 克鲁格曼国际经济学 宏观经济学高鸿业

“收益大于可变成本而小于总成本 不同样是没利润赚”，不错，但是他大于可变成本，也就是相对可变成本是盈利的，这部分盈利可用来弥补固定成本的投资，因而他会继续生产。但收益小于生产的可变成本时，他连可变成本都收不回，就更谈不上收回固定成本了。因此，只能停产。

      假如说可变成本是15 固定成本是3 那总成本就18 收益是17     那么与可变成本相比 就盈利2   但是也不能全部弥补到固定成本啊  那不是也必须得停业?

不停产

不生产，固定成本损失是3

生产后，弥补了之后，固定成本损失是1了

你说作为理性经济人，你生产不生产？

1、收益小于可变成本，就是说继续生产意味着更多的亏损。所以就是停止营业点。

2、收益大于可变成本而小于总成本，不会选择停业，原因在于生产可以弥补部分固定成本，不生产亏损的就是全部固定成本。

      是不是从短期来讲 固定成本是没办法卖出去的 因此只要收益大于可变成本  然后盈利的那部分就可以相对的弥补到固定成本 甚至总的盈利?而相反小于可变成本 就可以暂时的停业    而从长期来讲的话  固定成本也就成了可变成本了 可以随便卖出去 假如说一直亏本的话 那就与开工厂盈利的目的相互违背了 既然这样一直亏本 那还是不就干脆退出市场  这样相对来说 还更好  

                 我这样的理解对吗?

这样的理解是正确的

厂商的平均收益AR大于平均可变成本AVC时，厂商在用全部收益弥补全部可变成本以后还有剩余，以弥补在短期内总是存在的不可变成本的一部分，在这种情况下，生产比不生产要好。不生产的话就亏损全部不变成本了。

厂商的短期均衡就是使利润最大或亏损最小。

而在长期内，没有不变成本，因此只要亏损就会停止生产，但是这也是渐进式的，不是一下子就停产

[此贴子已经被作者于2009-5-10 10:45:57编辑过]

以下是引用luo198987在2009-5-10 9:36:00的发言：

      是不是从短期来讲 固定成本是没办法卖出去的 因此只要收益大于可变成本  然后盈利的那部分就可以相对的弥补到固定成本 甚至总的盈利?而相反小于可变成本 就可以暂时的停业    而从长期来讲的话  固定成本也就成了可变成本了 可以随便卖出去 假如说一直亏本的话 那就与开工厂盈利的目的相互违背了 既然这样一直亏本 那还是不就干脆退出市场  这样相对来说 还更好  

                 我这样的理解对吗?

bingo!

恭喜你，答对了～

      呵呵  明白了 谢谢~~~

以下是引用dujuanshu在2009-5-10 0:38:00的发言：
“收益大于可变成本而小于总成本 不同样是没利润赚”，不错，但是他大于可变成本，也就是相对可变成本是盈利的，这部分盈利可用来弥补固定成本的投资，因而他会继续生产。但收益小于生产的可变成本时，他连可变成本都收不回，就更谈不上收回固定成本了。因此，只能停产。

是可以赚到部分正常利润的。