楼主: sing_my_sing
5887 47

房价必降,求人批驳. [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:30份资源

高中生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
58 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
230 点
帖子
26
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2009-5-5
最后登录
2013-9-16

楼主
sing_my_sing 发表于 2009-5-13 05:02:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

两个理由:

1 美国房屋空置率是七分之一已经有了次贷危机,中国已经别说空置率了,二套房都立法了.据报道在上海,大约有1/6的高级住宅是没有人住的;在北京为1/4;在深圳附近为1/3. 这还是房价比较高的地方,其他地方就更别说.

2,深层次的原因我觉得还是中国投资渠道不规范,资金只能流动到保值性比较强的房地产,也就是说许多房子现在只不过类似黄金的保值品,没有实际价值.

随着中国经济方面的改革越来越完善,投资的渠道不断畅通,资金必定从房产中流到增值率比较高的行业,房价肯定要降的.

一个外行人的看法,求人批驳.

[此贴子已经被作者于2009-5-13 5:08:36编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投资渠道 中国经济 中国投资 次贷危机 高级住宅 房价 求人 批驳

沙发
wucoming 发表于 2009-5-13 05:41:00
最根本的原因:中国实行的是社会主义市场经济,地方政府参与房产市场。

藤椅
zhjenni 发表于 2009-5-13 06:39:00

1 目前除了股市,没有超越房市的资本收益高的领域,而股市高风险,2007年到目前,有的人买股票已经跌了百分之几百,而房产最多跌了百分之三十,因此百姓投资除了房产无处可投。

2 目前中国的货币政策是宽松的货币政策,百姓坐视货币贬值,不如投资房产保值。

3 The background for small enterprise in China is still very hard,so that some rich person have no choice but to invest housing.

板凳
simonl 发表于 2009-5-13 13:48:00
007年到目前,有的人买股票已经跌了百分之几百,而房产最多跌了百分之三十,因此百姓投资除了房产无处可投。

=========================
看这句话,百分之几百,那该是多少呀?

报纸
爱萌 发表于 2009-5-13 14:59:00
The price of house will be decrease for this?
最恨对我说谎或欺骗我的人

地板
叶风尘 发表于 2009-5-13 15:46:00

中国的房地产开发存在着很大的误区,大量的耕地被侵占,良田被破坏,过度的追求城市扩张,很盲目

楼主所说的,房地产开发后商品房的闲置,是一个真实存在的问题,不仅是售出后的闲置,在售出前闲置的也很多

归结起来,是我们的主导思想有问题,国家对于土地的开发,商品房的建设,没有前瞻性,没有总量控制,各地自行其事,各搞各的。有兴趣的朋友,可以把中国所有城市未来城市的规划进行一下统计,那么你一定能得出,中国未来的城市规划人口,超过中国的总人口这样的滑稽结论

不仅是北京上海这样的城市,甚至于象成都、沈阳这样的全国二线城市,都提出了要建设千万人口规模的国际大都市的设计思想,但是以目前中国的经济发展,我们实际上是承担不起这样的城市压力,因为我们根本就没有这么多的安置就业的能力

那么为什么各级地方政府乐此不疲呢?原来在于各级地方的土地收益,学名叫土地未来收益,实际就是土地出让金,这是地方性收入,也是预算外收入,一般来说,这块收入占地方财政很大一块,我记得有资料说,象厦门这样的城市,前年的土地收入占政府财政的一半

土地资源是有限的,过度的土地开发是寅吃卯粮,败光子孙家底的做法,实质上,中国根本就不需要盖这么多的房子,利用率太低了,空置率太高了。北京、上海、广州等这样的高房价地区,按理来说住房应该很紧张,但是人均使用面积基本上都是在30平方米以上,比香港、东京这些发达国家城市有过之而无不及,至于其它中国内陆落后地区,人均住房面积方面,一点也不落后,直搞不懂落后体现在哪里?

观念要转变,我们要看社会效率,要看住房利用率,所谓的人人都能买得起房,只是一个美丽的谎言,它助长了政府盲目的土地开发,造成浪费,怡害无穷

房价应该在一个平衡点上,这样的平衡点应该能抑制那些低收入者的买房冲动,也能打消地方的土地过度开发的意原,让租房制度能够发展起来,如果这意味着高房价,那么我们宁可选择高房价,因为这是符合科学发展观的

7
hunter_tong 发表于 2009-5-13 18:04:00

楼主的两个理由各自本身就是矛盾的

1、按照楼主的意思,空置率高会增加房价下跌压力,可后面又说“这还是房价比较高的地方,其他地方就更别说”,意思是房价低的地方空置率低,换句话讲,房价越低——空置率越高——房价下跌压力越大。这样的逻辑会导致房子白送人都没人敢要的

2、您的意思是,中国私人部门的投资渠道,一下子变多了?

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

8
nlm0402 发表于 2009-5-13 18:06:00
求人反驳,不如自己等待,时间一到,真相大白。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

9
sing_my_sing 发表于 2009-5-13 20:34:00

关于房价越低——空置率越高——房价下跌.我的逻辑是这样的,因为现在很多人买房是为了投资,房价低的地方,投资的门栏相对低一些,更多的人买房不是自住,所以空置率更高,价格下降的压力就大一些.不过还没有找到相关数据证明.
关于你的第二个反驳,我觉得随着中国的不断开放,投资的渠道方式会继续增多,这还只是一个方面,人的经济素质也会不断上升,我山西的,很多当地人开矿有了钱之后干嘛去,也就会北京买房,随着时间不断向前,这些人的经济头脑也会不断增强,应该会使自己的投资更多元化一些吧.

10
sing_my_sing 发表于 2009-5-13 20:37:00
呵呵,我这是抛砖引玉哈.真理很简单啊!越复杂人越看不懂就越假吧.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:20