苹果/安卓/wp
本科生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
使用道具 举报
讲师
高中生
乘数=1/(1-MPC) 就是因为政府购买提高了总收入,是消费增加,再进一步提高总收入,进而又增加消费,求极限的结果,所以不用提出消费的影响,本来就是这样算的:
1/(1-MPC)=dG+dG*MPC+dG*MPC^2+dG*MPC^3+......+........
由此看来,做回归应该没有问题,只不过要做政府投资(政府购买)和GDP的回归,而不是GDP与固定资产投资的回归。。。
荣誉版主
百家姓王兄
楼主可看看萨缪尔森在《经济学》第17版中谈到的“现实中的乘数”问题,其中有这么一段话:
“图24-10显示了这一研究结果。最粗的线由8个模型所估算出的政府支出乘数的平均数,而其余的细线则表示每个模型的估算结果。第一、第二年乘数的平均值约为1.4;但此后,随着货币因素和国际因素开始起作用,乘数趋向于缓慢下降。”
这说明现实的乘数确实不大,1.3该是不错了,并会逐年下降(即不会以某个数值发挥好多年的作用)。
教授
王志成2010 发表于 2009-5-14 21:59 楼主可看看萨缪尔森在《经济学》第17版中谈到的“现实中的乘数”问题,其中有这么一段话:“图24-10显示了这 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
三级伯乐勋章
中级学术勋章
中级热心勋章
中级信用勋章
高级学术勋章
高级热心勋章
高级信用勋章
特级学术勋章
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明