读硕吃香，直博受冷落？

国内竞争是很激烈，但是如果可能，还是尽量出去读。

alfredyuan 发表于 2016-4-18 20:51
本人所在院系选直博的，都是最初有学术追求的，虽然最后不一定都去高校。另外，如果是外校的，不是专业前 ...

贵校是清北么？

323191599 发表于 2016-4-18 20:18
是这样的，就事论事，二本毕业的学生也能申到哥大，实例

那个二本毕业的学生申到哥大，是去读硕还是读博？

fsg1117 发表于 2016-4-18 12:35
学校需要科研能力，还有论文。SCI。
社会需要各个方面的能力，不光光是科研和论文。

即使是混社会，总体上也很难说博士能力不如硕士。当然，博士毕业后再工作，有个适应过程。但从长远看，博士是有发展潜力的。

文化经济 发表于 2016-4-19 08:12
即使是混社会，总体上也很难说博士能力不如硕士。当然，博士毕业后再工作，有个适应过程。但从长远看，博 ...

对的。
具体问题具体分析。
针对每一个人，可能问题不一样，论综合素质，博士比硕士要更高。
但是，目前的教育和科研氛围，有可能博士出来也能力一般。

文化经济 发表于 2016-4-19 08:09
那个二本毕业的学生申到哥大，是去读硕还是读博？

当然是硕士了。读博不是说二本一定申不到，但确实是看学术水平的，一般二本的学校，学生的学术水平应该不高

323191599 发表于 2016-4-19 08:49
当然是硕士了。读博不是说二本一定申不到，但确实是看学术水平的，一般二本的学校，学生的学术水平应该不 ...

申硕太容易了。反正你拿硕士学位，人家学校赚钱。
好像申美国的硕士，最重要的是寄托，GPA甚至学校档次，都不太重要。
不过，直到现在国内还有很多人不明白这事，一听说有人去美国留学读研，就觉得人家很牛。

文化经济 发表于 2016-4-19 09:17
申硕太容易了。反正你拿硕士学位，人家学校赚钱。
好像申美国的硕士，最重要的是寄托，GPA甚至学校档次， ...

毕竟硕士付出的是每年几十万的银子，博士是对方给你20-35k刀，含金量完全不一样

文化经济 发表于 2016-4-19 07:23
贵校是清北么？

说出学校会让你修改明显带侮辱性的标题吗？

alfredyuan 发表于 2016-4-18 20:44
呵呵，以偏概全

呵呵 你要认为你比top 5随便挑的nb的话由你 其他的我不知道 econ的话即使清北的博士在aea上拿到一个面试都难 如果你认为有得选 有追求的人会放弃最好的市场呆在国内浪费时间随你…