楼主: 文化经济
14737 112

[学术治理与讨论] 读硕吃香,直博受冷落?   [推广有奖]

71
fsg1117 发表于 2016-4-18 12:35:16
文化经济 发表于 2016-4-18 12:08
国内名校的博士能力不如硕士?
学校需要科研能力,还有论文。SCI。
社会需要各个方面的能力,不光光是科研和论文。

72
leon_9930754 发表于 2016-4-18 12:44:35
谢谢分享

73
research 发表于 2016-4-18 13:56:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

74
Crsky7 发表于 2016-4-18 14:39:14
文化经济 发表于 2016-4-17 22:26
如果成果差不多的话,这样子是有道理的。
因为,在世界高等教育的大本营美国,硕士是最水的学位,而博士 ...
没错,自从美国硕士大幅扩招、学制缩短至一年、不写论文以后,回国的人不见得比土鳖硕士水平高到哪去,当年毕业找工作遇到过好几个哥大统计硕士,结果我拿到了offer而他们专业面试跪了。。现在连国内HR都知道海归硕士变水了,真正NB的都去读phD了==

75
Crsky7 发表于 2016-4-18 14:42:44
绮绮a 发表于 2016-4-17 22:19
同意。。。。不过在国外名校读博的倒是很少回国的
因为美国也怕人才流失啊,真正高水平的博士肯定高薪留下来,全世界人才一网打尽。。

76
笙箫作别 在职认证  发表于 2016-4-18 14:52:58
应该说发展不同吧

77
不高兴怎么办 发表于 2016-4-18 15:50:55
直博生首先得是保研的好吧

78
舟~翁 发表于 2016-4-18 17:17:57
好像有这种情况吧。。

79
文化经济 发表于 2016-4-18 17:59:24
不高兴怎么办 发表于 2016-4-18 15:50
直博生首先得是保研的好吧
多数保研生愿意读硕,而不愿意直博。

80
fsg1117 发表于 2016-4-18 18:07:43 来自手机
unparalleled 发表于 2016-4-17 22:37
还真不是,你想想智商跟不上,能考北清?人家考北清的都是智商可以而且努力,当然还有天才那种了,你让一 ...
完全赞同您的观点

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 12:48