读硕吃香，直博受冷落？

鞠gt 发表于 2016-4-17 17:55
顶级名校博不如硕，硕不如本？这个说法纯属搞笑。

1.经管类好工作都是硕士起步，现在就连券商分公司/市行 ...

保研显然比考研靠谱。因为保研是凭三年的平均绩点，而考研只是凭一次考试成绩。这正是名校导师更喜欢招保研生而不是统考生的缘故。
非一流大学（至少为211）的本科生要保到清北直博，确实难度很大，一般都要求是重点（或优势）专业的前五甚至前三，并且有一定的科研经历。

unparalleled 发表于 2016-4-17 11:41
对呢，肯定本科最强，很多不错的人出国读书或者工作，所以研究生牛人比例就低了很多，很多2本的去985读研 ...

智商？？不敢苟同

直博与否，我国学术水平，尤其是经济管理类，会越来越差

鞠gt 发表于 2016-4-17 17:55
顶级名校博不如硕，硕不如本？这个说法纯属搞笑。

1.经管类好工作都是硕士起步，现在就连券商分公司/市行 ...

硕不如本指的是最好的硕不如最好的本 博不如硕是妥妥的....爱学术 做的好的硕出国了 不爱学术 混的好的工作了 剩下的国内读博了....同时正如楼上所说 在国内读博的一般来说会越来越差....

unparalleled 发表于 2016-4-17 11:41
对呢，肯定本科最强，很多不错的人出国读书或者工作，所以研究生牛人比例就低了很多，很多2本的去985读研 ...

楼主说的是很多“导师”的想法。也确实如此，都想捡便宜。但是结果却证明，这白瞎。真是有意思

unparalleled 发表于 2016-4-17 11:41
对呢，肯定本科最强，很多不错的人出国读书或者工作，所以研究生牛人比例就低了很多，很多2本的去985读研 ...

楼主说的是很多“导师”的想法。也确实如此，都想捡便宜。但是结果却证明，这白瞎。真是有意思

yuanyuan8234281 发表于 2016-4-17 15:07
前半句认同是现在的一个现状，后半句有点扯淡了，凭何认为考研靠努力，高考靠智商？大家都经历过所谓高考 ...

卓  见

名校不论什么就是好

确实是一流的本科，二流的硕士，三流的博士。

2011wi 发表于 2016-4-18 05:44
硕不如本指的是最好的硕不如最好的本 博不如硕是妥妥的....爱学术 做的好的硕出国了 不爱学术 混的好的工 ...

这个你说得对。
比最好的学生，博不如硕，硕不如本。
但比学生平均水准，顶级名校还好，二流名校硕士生源质量真心比本科差太多了， 博士更难堪