楼主: 文化经济
14727 112

[学术治理与讨论] 读硕吃香,直博受冷落?   [推广有奖]

  • 0关注
  • 23粉丝

已卖:10份资源

学术权威

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
25879 个
通用积分
22.2199
学术水平
253 点
热心指数
326 点
信用等级
234 点
经验
40396 点
帖子
3890
精华
0
在线时间
5772 小时
注册时间
2010-6-13
最后登录
2024-12-8

楼主
文化经济 发表于 2016-4-17 08:29:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有人说,现在去名校读硕很吃香,竞争也很激烈。直博就很容易。由于招生难,名校博导直博名额随便给。真是这样的吗?我不了解现在的行情啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:名校 招生

已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
文化经济 发表于 2016-4-17 08:35:27
这是名校博不如硕,硕不如本的一个明证?

藤椅
天不为菊 发表于 2016-4-17 09:55:01 来自手机
名校导师会沦落到招不到博士?!那非名校导师还不得下岗?耸人听闻,毫无根据。。。

板凳
余亮亮90 发表于 2016-4-17 10:00:37
是的,很多学校博士都直接破格,不好招

报纸
文化经济 发表于 2016-4-17 10:05:30
余亮亮90 发表于 2016-4-17 10:00
是的,很多学校博士都直接破格,不好招
这是为什么呢?直博比学硕就是多读两年吧,但学历层次提高了,难道就业竞争力反而降低了?另外请注意,我说的是国内名校。

地板
陈信研究员 发表于 2016-4-17 10:28:46
直博生一般本科至少都是211以上的,导师当然希望招到直博生,因为生源质量相对优秀,同时很多直博生都是本校的,名校更是如此,直博生各种待遇都比其他的要好,所以如果喜欢学术,而又符合条件,那么直博生是不错的选择,很多直博的出来都具有竞争力,但是很多人不知道自己是否喜欢研究,而只是为了就业的话,那仙都硕士,然后再看是否读博,选择余地较大,很多人都不选择直博。

7
2011wi 发表于 2016-4-17 10:33:09 来自手机
名校本科硕士有几个会在国内读博的呀 浪费时间呀…

8
zgq.8026 发表于 2016-4-17 10:40:11
有人说学术是有钱人的游戏,没错。当前我国教育所面对的,不仅是国际化的压力,还在一定程度上受到自身研究传承不足的压力。从根本上来讲,当今社会的读书无用论已经很严重了,那些真正热爱学术的人,无法满足自身的生理需要,无奈面对生活所迫,选择其他行业求生。而那些条件较好的生源,对于学术仅是工作手段。真的希望我国学术发展,越来越好。

9
文化经济 发表于 2016-4-17 10:43:12
2011wi 发表于 2016-4-17 10:33
名校本科硕士有几个会在国内读博的呀 浪费时间呀…
赞同。
有放弃清北直博,而去香港读博的。从办学国际化和感受不同的文化氛围(这个对于求学者非常重要)看,香港都强于内地,更不用说美欧了。

10
2011wi 发表于 2016-4-17 11:23:29 来自手机
文化经济 发表于 2016-4-17 10:43
赞同。
有放弃清北直博,而去香港读博的。从办学国际化和感受不同的文化氛围(这个对于求学者非常重要) ...
香港那些学校也就一般 我认识几个清华的交换生 最后都是mit stanford princeton随便挑的…

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:24