发帖
雷达卡
近五年来，利用多数的课余时间撰写论文。至今也发表了七八篇论文，发表的期刊没有经济研究、世界经济这样高大上的，因为鄙人水平确实很有限，在计量和数理方法上还有很多需要学习的东西。但发表的论文均为cssci来源期刊。在世界经济研究上也发表过论文，近期投稿一篇至贵刊。初审十余天，外审加退休一共7天，之后进入终审，到今天正好一个月。早上打开邮箱，收到了退稿邮件。故打电话给编辑部咨询，询问退稿原因，说是专家认为修改的没有达到要求，终审退稿和时间长短无关，我提出向编辑部复议，对方很是理直气壮的说我说了不算吗，我们都是很公开透明的，我话没说完就挂了电话。我没有质疑过世界经济研究的公平公正性，即便是此次退稿后我也不质疑。但是，我想好的期刊都会有复议这个环节，终审这么久退稿对投稿人不负责任。我出于对贵刊的了解与信任，在此期间没有打电话咨询进程。
工作需要彼此的尊重、信任，投稿不代表求人发表，即便真的不发表对鄙人也没有任何影响，但是如果期刊都这么做下去，如果有一天科研导向的考核发生了变化，期刊还会这样吗，还可以这样吗？
京公网安备 11010802022788号
