楼主: 673821000
1940 12

共产社会的含义,马克思能不能随意改变? [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

大师

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1465 个
通用积分
561.2145
学术水平
162 点
热心指数
122 点
信用等级
89 点
经验
148178 点
帖子
10620
精华
0
在线时间
3738 小时
注册时间
2015-2-23
最后登录
2025-3-6

楼主
673821000 发表于 2016-4-21 07:41:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思之前,共产社会的名字就已经出现,这个名字就是根据乌托邦的财产形式而出现的名字,共产社会就是乌托邦  乌托邦形态的社会就是共产社会。

咱们看:马克思是不是改变了共产社会的本质含义?

          人家说的共产社会就是乌托邦,就是乌托邦形态的社会。而马克思建造的分明不是乌托邦。


            乌托邦形态的社会是共产社会,不是乌托邦形态的社会是不是共产社会?


       马克思能不能随意改变共产社会的形态,这种形态改变后还是共产社会吗??????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 乌托邦 马克思 乌托邦

沙发
rongkezehua 发表于 2016-4-21 07:56:48
看看现实的社会,就会准确地得出答案。理论与现实必须结合且经过验证为真实可行的理论,方才称作是理论。不然,就是伪理论。

藤椅
西亳随缘 发表于 2016-4-21 08:27:59 来自手机
673821000 发表于 2016-4-21 07:41
马克思之前,共产社会的名字就已经出现,这个名字就是根据乌托邦的财产形式而出现的名字,共产社会就是乌托 ...
乌托邦,就是乌有之乡

板凳
673821000 发表于 2016-4-21 09:13:44
西亳随缘 发表于 2016-4-21 08:27
乌托邦,就是乌有之乡
乌托邦这种形态的社会到底是有还是没有?我们千万不要听马克思的言论,应该自己分析判断。

马克思之前,欧洲理论界实现的共产社会就是乌托邦。即使乌托邦是幻想,原始部落依然是这样的社会。这种形态的社会我们不能否认。

我们应该认真分析这种形态的社会到底是怎样出现的?


报纸
673821000 发表于 2016-4-21 12:18:44
rongkezehua 发表于 2016-4-21 07:56
看看现实的社会,就会准确地得出答案。理论与现实必须结合且经过验证为真实可行的理论,方才称作是理论。不 ...
请问:现实的这个社会到底是为了实现共产主义,还是为了实现资本主义?还是为了安于现状?


如果说为了实现资本主义,就效仿人家发达的资本主义。

如果说为了实现共产主义,首先就要弄清啥是共产主义,只有目标确定,才能讨论实现的问题。

地板
673821000 发表于 2016-4-21 13:33:11
西亳随缘 发表于 2016-4-21 08:27
乌托邦,就是乌有之乡
乌托邦不是乌有之乡,而是曾经的存在过的社会,它与原始部落是一种形态的社会,这样的社会才是真正的共产社会。

“乌托邦是幻想”,这是马克思极其信徒故意歪曲乌托邦。从而把马克思理论扶上正统地位。

真正的共产社会就是乌托邦,而不是马克思理论的社会。


7
rongkezehua 发表于 2016-4-21 13:38:35
摸着石头过河,走一步看一步,只要政权在手,什么主义不主义。这就是邓大人的逻辑和心中的共产主义。

8
wchuns 发表于 2016-4-21 17:08:00 来自手机
673821000 发表于 2016-4-21 07:41
马克思之前,共产社会的名字就已经出现,这个名字就是根据乌托邦的财产形式而出现的名字,共产社会就是乌托 ...
有点意思

9
673821000 发表于 2016-4-21 19:49:17
rongkezehua 发表于 2016-4-21 13:38
摸着石头过河,走一步看一步,只要政权在手,什么主义不主义。这就是邓大人的逻辑和心中的共产主义。
摸着石头过河,有可能过去,但也有可能被激流冲走。

10
673821000 发表于 2016-4-21 19:51:05
wchuns 发表于 2016-4-21 17:08
有点意思
有点什么意思?





任何事物,都有其本质意义的特征,改变这个本质意义的特征,就不是这一事物,而变成另一种事物。


共产社会也是一样,也有决定其本质意义的特征,“财产共有”就是这个社会的本质特征,看看我们的马克思是否改变了这个本质意义的特征?
这个本质特征改变后,还是不是共产社会?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 11:08