经济学中力量F的所有权与产权理论

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

力量F的所有权与产权理论

2.2.3 力量F的所有权与产权理论

终极力量F分为暴力，财富和知识，而每一种力量都有所有权的属性，在经济学中对应着产权理论学派。暴力又分为武力和体力，武力产权的所有者以军队为代表，军队的使用，调遣等一般由国家控制。而黑社会，恐怖组织的武力产权一般为组织的领导者所有，成员听从领导者的指挥安排。在奴隶制时代，体力产权的所有者归奴隶主所有，奴隶主有使用，支配和交易奴隶的权利。随着社会的进步，体力的产权逐步归个人所有，个人通过契约将体力的使用权让渡给企业而获得工资，企业有权安排员工的工作内容。美国经济学家托斯丹·邦德·凡勃伦的《有闲阶级论》开创了产权理论研究的先河，凡勃仑将人类的发展分为野蛮部落、未开化文化、准和平文化和现代文明四个阶段，论述了在未开化文明时期一部分人脱离生产而成为有闲阶级。有闲阶级与私有制密切相关，为了显示自己荣誉性的地位，有闲阶级进行“炫耀式消费”和“炫耀式有闲”，而其妻子和仆人则通过“代理消费”和“代理有闲”来证明主人尊贵的身份地位。

                                

在财富产权上，以经济学家罗纳德·科斯名字命名的科斯定理论述了财富产权理论和其基本原理。

在知识产权上，分为静态知识产权和动态知识产权。静态知识产权是知识工作者所创造的成果，比如著作权，发明专利和软件专利权等。动态知识产权是知识工作者的脑力劳动，知识工作者可以出卖自己的脑力以换取金钱，比如与企业签订协议，提供脑力劳动；诊断企业问题，为企业的发展提供管理方法等。脑力劳动是与体力劳动相对应的，使用脑力劳动而创造财富的是知识工作者，使用体力劳动创造财富的是体力工作者。

2.2.3.1 科斯定理

科斯定理的本质是财富和暴力两种力量的相互转化，通过经济手段代替暴力手段，达到社会效益的最大化。财富的力量是比暴力质量高的力量，所以财富的力量获得的成果要比暴力的效果好。而知识是比财富质量高的力量，知识可以获得更好的成果。无论是火车烧煤引燃农田的问题，污染问题还是牛吃小麦问题等案列，通过合理的产权配置，从而引起双方的议价，最终可以使社会效益最大化。法律限制是一种暴力手段，产权配置是一种经济（财富）手段，科斯定理通过财富的力量替代暴力手段解决经济的外部性或曰非效率。科斯定理表明，市场的真谛不是价格，而是产权。只要有了产权，人们自然会“议出”合理的价格来。在需求定律中，本文已经详细论述了需求定律的价格是基于供给和需求双方的力量，需求的力量为利益-价格，供给的力量为价格-成本。所以市场的真谛就不是价格，也不是产权，而是力量。科斯的案例是通过财富的力量代替暴力来解决经济的外部性，由于力量的终极来源有暴力，财富和知识，并且三种力量可以相互转化，那么知识的力量也可以解决这个经济的外部性。比如火车烧煤引燃农田的问题，既可通过暴力手段解决，也可以通过财富的手段解决，也可以通过知识的手段解决。政府通过法律（暴力潜能）强制铁路部门安装降低火灾的装置，或者强制农民将谷物远离铁路放置来减少火灾的发生。政府也可以通过财富手段的产权配置来解决，如果农民有权禁止铁路部门运营，那么，他们就可以出售这一权利。具体说就是，铁路部门支付一笔钱给农民，以换取具有法律约束力的承诺——不禁止铁路运营。反过来说，如果铁路部门有权不受惩罚地溅出火星，那么，它就可以出售这一权利。具体说就是，农民可以支付一笔钱给铁路部门，以换取具有法律约束力的承诺——减少火星的溅出。火车烧煤引燃农田的问题也可以通过知识的手段来解决，知识的进步使火车采用电力动力来代替煤的使用，从而从根本上解决了这个经济问题的外部性。这三种力量并不是单独起作用，只是其中的一种为主要力量。比如产权的配置是一种财富力量，那么是什么保证产权的配置得到遵守呢，是暴力潜能。

从数学的角度来说，设x和y为双方的自变量，社会总效益z是关于x和y的函数。在双方未被配置产权之前，自变量x和y的定义域为[0,0]，双方都没有权利。配置产权之后为[0,a]，即产权的配置增加了自变量的取值范围，并且z可以在这个范围内获得最优解。如果最优解x和y的取值均在[0,a]内，从而使z最大化，而增加定义域从[0,a]到[0,b]，最优解依然在[0,a]内，那么(a,b]的增加对最优解没有影响。即如果增加产权的配置程度并没有增加社会总收益，那么增加的产权配置就是无效的。比如在火车烧煤引燃农田的案例中，将索赔的权利配置给了农民，每年发生的火灾次数越多，农民可以索取的赔偿越多，当每年发生的火灾次数小于等于a次时，可以索取的最大赔偿为z。当火灾发生的次数小于等于b时，可以索取的最大赔偿为2z。如果每年发生的火灾次数根本不能大于a，那么增加的(a,b]产权范围的配置就是无效的。

从广义动量定理Fαt=MV角度来说，产权配置是一种力量F，产权越大，所能获得的成果MV越大，成果MV与力量F成正比。权利配置的越大，被配置者获得的利益越多。

科斯定理中的个体是假设其为经济人，即是追求自身利益最大化，通过产权的配置，经济人的自利行为使社会效益最大化。而如果人是克己的，如亚当·斯密在《道德情操论》中所论述的美德，或者如马斯洛所说的达到人们的最高需求-自我实现，也是可以实现社会效益最大化的。

2.2.3.1.1科斯定理的内容

                               科斯定理(Coase theorem)是由罗纳德·科斯（Ronald Coase）提出的一种观点，认为在某些条件下，经济的外部性或曰非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正，从而达到社会效益最大化。关于科斯定理，比较流行的说法是：只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕雷托最优。

（一）在交易费用为零的情况下，不管权利如何进行初始配置，当事人之间的谈判都会导致资源配置的帕雷托最优；

（二）在交易费用不为零的情况下，不同的权利配置界定会带来不同的资源配置；

（三）因为交易费用的存在，不同的权利界定和分配，则会带来不同效益的资源配置，所以产权制度的设置是优化资源配置的基础（达到帕累托最优）

科斯定理表明，市场的真谛不是价格，而是产权。只要有了产权，人们自然会“议出”合理的价格来。

但是，明确产权只是通过市场交易实现资源最优配置的一个必要条件，却不是充分条件。另一个必要条件就是“不存在交易成本”。

从广义动量定理Fαt=MV角度来说，产权是一种财富，而财富是一种力量F。当交易费用为0，即阻力为0时，双方的合力F是既定的，则最大成果是既定的。

科斯定理的精华在于发现了交易费用及其与产权安排的关系，提出了交易费用对制度安排的影响，为人们在经济生活中作出关于产权安排的决策提供了有效的方法。根据交易费用理论的观点，市场机制的运行是有成本的，制度的使用是有成本的，制度安排是有成本的，制度安排的变更也是有成本的，一切制度安排的产生及其变更都离不开交易费用的影响。

交易费用是一种广义的摩擦力，摩擦力会影响系统的成果。这和物理学中的伽利略从斜面向下滚小球是类同的，斜面的摩擦力越小，小球滚的距离越长，摩擦力为0，小球会一直匀速运行下去。而产权是赋予系统的合外力，相当于小球的势能，而交易费用则相当于摩擦力。如果交易费用为0，则不管初始的产权配置如何，系统的合外力不变，产生的成果不变。

科斯发现了产权和交易费用，产权就是赋予系统的合外力，交易费用就是广义的摩擦力，如果交易费用为零，固定合外力产生的成果相同，因为无论产权赋予谁，组成的系统的合外力不变。由于交易费用不为零，即将从两方衡量的摩擦力大小不同，所以才有不同的产权配置，会产生不同的成果。从物理学的类比角度说，科斯发现了经济学中的合外力和摩擦力。

科斯定理详细分析（1）  https://bbs.pinggu.org/thread-3204959-1-1.html

科斯定理详细分析（2）  https://bbs.pinggu.org/thread-3204971-1-1.html

科斯为什么钟情于中国？  https://bbs.pinggu.org/thread-3204973-1-1.html

科斯的局限  https://bbs.pinggu.org/thread-3204974-1-1.html

摘自高广宇著《可以量化的经济学》

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：产权理论 所有权 经济学 Theorem thread 力量的属性 产权理论 科斯定理 广义动量定理 有闲阶级论

说的挺详细啊

兄弟，来的有点猛，一时消化不了。

一言以蔽之，经济问题就是：经济当事人之间由利益矛盾所导致的力量对抗。于是就有了交易、产权的制度安排。

一言以蔽之，经济问题就是：经济当事人之间由利益矛盾所导致的力量对抗。于是就有了交易、产权的制度安排。

个人通过契约将体力的使用权让渡给企业而获得工资，企业有权安排员工的工作内容{:2_27:}{:2_33:}