读经济学方法论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

西方经济学与马克思政治经济学的区别：西方经济学偏重现实性价值判断，研究如何发财致富、使资本增值，在既定的制度下微观研究，实证分析与研究，强调数理逻辑的作用，主张按生产要素分配遵循商品—使用价值—效用—需求价格，效用价值论；马克思政治经济学偏重于终极性价值判断，追求人的自由全面发展，注重历史维度的宏观分析，价值分析与理论推导，即逻辑与历史的统一，主张按劳分配，主张商品—交换价值—价值—劳动—生产价格的劳动价值论。西方经济学更注重科学性，马克思政治经济学更注重人文性。我们知道经济学是科学性与人文性的有机结合体，那如何使科学性与人文性达到一个平衡点呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学方法论 经济学方法 经济学 方法论 马克思政治经济学 西方经济学 发财致富 马克思 价值论 人文性

马克思的政治经济学不是劳动价值论。是通过劳动价值论来论述剩余价值。劳动价值论只不过是作为剩余价值论做铺垫而已。所以，它没有平衡点。

作为学术的经济学，它必须遵守“立场回避、利益回避、价值回避”的价值中立准则，否则就要被拒斥于学术的门外。马克思主义经济学具有人类某个人群的立场和功利目的，因此有理由将之拒斥于学术的门外。

就方法论而言，最基本的就是形式逻辑和辩证法这两种。前者是普通逻辑，即正常人的思维逻辑。后者反对定义，因此没有逻辑。马克思主义经济学运用了辩证法，因此作为奠基的那些基本概念就变得意义不定（混淆概念、偷换概念），这样一来正常人的那种逻辑就失效了。

qi509 发表于 2016-4-25 11:52
马克思的政治经济学不是劳动价值论。是通过劳动价值论来论述剩余价值。劳动价值论只不过是作为剩余价值论做 ...

奥奥，那我说错了，是马克思的劳动价值论。我读书少，可能有很多错误，原谅我的无知

立场回避、利益回避、价值回避

a0756 发表于 2019-6-13 16:31
立场回避、利益回避、价值回避

无论是做裁判还是做学术，都要遵守同样的原则。