[讨论]落后地区与发达地区在思想上的不同

范围太大啦

以下是引用laiwenwei在2009-5-17 21:55:00的发言：
范围太大啦

什么叫做范围太大

制度和习惯

我感觉还是有差距的，具体怎么说呢？落后地区人都想去发达地方，很少想留在家乡什么的。人才流失自然整体就会更加落后.

我感觉大多数人都没有把握我的主要论点：即巧妇难为无米之炊。

个人看法除了天时地利国家大力扶持外,落后之所以落后是没有先进的赚钱方法和没有严格执行.

天时足以使人致富，地利足以使人致富、政策足以使人致富、一个好领导足以使全省之人致富。

这个问题应该来点实证的，发达和思想进步之间谁因谁果？很难讲吧。

在改革开放初期的有14座沿海开放城市，他们政策上没有差异，区位来说也都沿海、差别大不到哪去，但今天我们看到的就是有温州、宁波，也有北海。对于沿海城市的发达只是听说，没亲历过，但北海那地方确实让人不怎么敢恭维，排上得几流都不好说，说是打造国际旅游城市，去到银滩你会看到白色垃圾比人还多。

顺便再多说两句，这两年广西整那什么北部湾经济圈，国家投资和政策都来了，效果怎样还得拭目以待。

巧妇难为无米之炊

日本条件怎样？发展程度如何？

个人觉得思想观念更要紧！

以下是引用crzchz在2009-5-19 12:50:00的发言：

巧妇难为无米之炊

日本条件怎样？发展程度如何？

个人觉得思想观念更要紧！

日本也不是光靠思想观念,它第一次发展是靠明治维新,引进外资,但是并没有达到什么强盛的地步,按当时的统计它的岁入只是中国的30分之一,几乎也就是中国当时一个省的水平.然后靠的是甲午战争的赔款和在台湾,朝鲜,东北获得的特权,这样它的条件就不能只看日本本土,事实上它那个时候已经变成了除了缺石油之外,资金,矿产,土地等等都不缺乏.它第三次发展是二战之后,主要靠的是出口加工,因为靠着美国,贸易很少受到限制,它的资源等于是全球给它的.所以不是说它不靠条件,只有思想就行.