楼主: nzc157
26515 30

[问答] 面板数据怎么做LM检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:144份资源

硕士生

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1942 个
通用积分
0.2250
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
2494 点
帖子
101
精华
0
在线时间
135 小时
注册时间
2009-3-16
最后登录
2021-2-13

楼主
nzc157 在职认证  发表于 2009-5-16 10:58:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请教各位高人,用面板数据建模的时候,检验用不用混合模型是不是要用lm检验?

在EVIEWS里面怎么实现呢?我的view菜单里只有residuals..., 没有residual tests,找不到serial LM test啊?

请大家帮帮忙吧,谢谢各位!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板数据 lm检验 怎么做 Residuals Residual 数据 检验 面板

回帖推荐

nzc157 发表于6楼  查看完整内容

以下是引用jh81522在2009-5-16 14:14:00的发言:以下是引用nzc157在2009-5-16 13:52:00的发言:如果按你这么说的话 加入所得结果是混合回归好于固定效应  那还要不要做随机效应的hausman检验呢? 如果做了 结果是接受随机效应 拒绝固定效应 是不是又要做随机效应回归 再做LM 检验 确定是接受混合模型还是随机效应模型啊?对这3种模型的选取所做的检验应该按什么顺序来呢?首先,做hausman检验,小概率事件,建立固定效应模型, ...

jh81522 发表于5楼  查看完整内容

以下是引用nzc157在2009-5-16 13:52:00的发言:如果按你这么说的话 加入所得结果是混合回归好于固定效应  那还要不要做随机效应的hausman检验呢? 如果做了 结果是接受随机效应 拒绝固定效应 是不是又要做随机效应回归 再做LM 检验 确定是接受混合模型还是随机效应模型啊?对这3种模型的选取所做的检验应该按什么顺序来呢?首先,做hausman检验,小概率事件,建立固定效应模型,否则随机效应模型其次,做F检验,这个f值要自己 ...

liushaobonjau 发表于2楼  查看完整内容

在Eviews中做完固定效应回归后,通过Redundant Fixed Effects-Lilehood Ratio检验,该检验的原假设(H0)是“面板数据模型不存在固定影响效应”即适合混合模型,而备择假设(H1)是“面板数据模型存在固定影响效应”。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
np84 + 1 对论坛有贡献

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
liushaobonjau 发表于 2009-5-16 11:26:00

在Eviews中做完固定效应回归后,通过Redundant Fixed Effects-Lilehood Ratio检验,该检验的原假设(H0)是“面板数据模型不存在固定影响效应”即适合混合模型,而备择假设(H1)是“面板数据模型存在固定影响效应”。

已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
不吃鱼的猫cy + 1 对我很有帮助,谢谢!
np84 + 1 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

上天是公平的,因为他对每个人都是不公平的~!

藤椅
nzc157 在职认证  发表于 2009-5-16 13:51:00

如果按你这么说的话 加入所得结果是混合回归好于固定效应  那还要不要做随机效应的hausman检验呢? 如果做了 结果是接受随机效应 拒绝固定效应 是不是又要做随机效应回归 再做LM 检验 确定是接受混合模型还是随机效应模型啊?

对这3种模型的选取所做的检验应该按什么顺序来呢?

板凳
nzc157 在职认证  发表于 2009-5-16 13:52:00
以下是引用nzc157在2009-5-16 10:58:00的发言:

请教各位高人,用面板数据建模的时候,检验用不用混合模型是不是要用lm检验?

在EVIEWS里面怎么实现呢?我的view菜单里只有residuals..., 没有residual tests,找不到serial LM test啊?

请大家帮帮忙吧,谢谢各位!

如果按你这么说的话 加入所得结果是混合回归好于固定效应  那还要不要做随机效应的hausman检验呢? 如果做了 结果是接受随机效应 拒绝固定效应 是不是又要做随机效应回归 再做LM 检验 确定是接受混合模型还是随机效应模型啊?


对这3种模型的选取所做的检验应该按什么顺序来呢?

报纸
jh81522 发表于 2009-5-16 14:14:00
以下是引用nzc157在2009-5-16 13:52:00的发言:

如果按你这么说的话 加入所得结果是混合回归好于固定效应  那还要不要做随机效应的hausman检验呢? 如果做了 结果是接受随机效应 拒绝固定效应 是不是又要做随机效应回归 再做LM 检验 确定是接受混合模型还是随机效应模型啊?


对这3种模型的选取所做的检验应该按什么顺序来呢?

首先,做hausman检验,小概率事件,建立固定效应模型,否则随机效应模型

其次,做F检验,这个f值要自己算的,具体怎么算你查下书去。F>F(α),固定效应模型,否则是混合效应模型~

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

my electronic photo album:
http://www.flickr.com/photos/cnflybird
红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。

地板
nzc157 在职认证  发表于 2009-5-16 14:27:00
以下是引用jh81522在2009-5-16 14:14:00的发言:
以下是引用nzc157在2009-5-16 13:52:00的发言:

如果按你这么说的话 加入所得结果是混合回归好于固定效应  那还要不要做随机效应的hausman检验呢? 如果做了 结果是接受随机效应 拒绝固定效应 是不是又要做随机效应回归 再做LM 检验 确定是接受混合模型还是随机效应模型啊?


对这3种模型的选取所做的检验应该按什么顺序来呢?

首先,做hausman检验,小概率事件,建立固定效应模型,否则随机效应模型

其次,做F检验,这个f值要自己算的,具体怎么算你查下书去。F>F(α),固定效应模型,否则是混合效应模型~

谢谢你啊  我刚才找到了方法 和你讲的是一样的 呵呵

在这里贴一下

固定效应模型分为三种:个体固定效应模型、时刻固定效应模型和个体时刻固定效应模型)。如果我们是对个体固定,则应选择个体固定效用模型。但是,我们还需作个体固定效应模型和混合估计模型的选择。所以,就要作F值检验。
    相对于混合估计模型来说,是否有必要建立个体固定效应模型可以通过F检验来完成。
    H0:对于不同横截面模型截距项相同(建立混合估计模型)。SSEr
    H1:对于不同横截面模型的截距项不同(建立时刻固定效应模型)。SSEu
    F统计量定义为:

    F=[( SSEr - SSEu)/(T+k-2)]/[ SSEu/(NT-T-k)]

    其中,SSEr,SSEu分别表示约束模型(混合估计模型的)和非约束模型(个体固定效应模型的)的残差平方和(Sum squared resid)。非约束模型比约束模型多了T–1个被估参数。需要指出的是:当模型中含有k个解释变量时,F统计量的分母自由度是NT-T- k。通过对F统计量我们将可选择准确、最佳的估计模型。
    在作回归时也是四步:
   
    第一步,先作混合效应模型: 在cross-section 一栏选择None ,Period也是None;Weights是cross-section Weights,然后把回归结果的Sum squared resid值复制出来,就是SSEr
    第二步:作个体固定效用模型:在cross-section 一栏选择Fixed ,Period也是None;Weights是cross-section Weights,然后把回归结果的Sum squared resid值复制出来,就是SSEu
    第三步:根据公式F=[( SSEr - SSEu)/(T+k-2)]/[ SSEu/(NT-T-k)]。计算出结果。其中,T为年数,不管我们的数据是unbalance还是balance看observations就行了,也即Total pool (balanced) observations:的值,但是如果是balance我们也可以计算,也即是每一年的企业数的总和。比如说我们研究10年,每一年又500加企业,则NT=10×500=5000。K为解释变量,不含被解释变量。
    第四步,根据计算出来的结果查F值分布表。看是否通过检验。检验准则:当F> Fα(T-1, NT-T-k) , α=0.01,0.05或0.1时,拒绝原假设,则结论是应该建立个体固定效应模型,反之,接受原假设,则不能建立个体固定效应模型。

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
KEKE_NANA + 1 + 1 + 1 精彩帖子
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
jh81522 发表于 2009-5-16 14:32:00

哈哈,这个好像就是我以前看过的~

恩,找不到了,被你翻出来了,收藏了,谢拉!

my electronic photo album:
http://www.flickr.com/photos/cnflybird
红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。

8
小油豆子 发表于 2009-5-23 17:02:00
呵呵,很好,谢谢啊!

9
cfk926007 发表于 2009-5-28 06:10:00

回复:(nzc157)以下是引用jh81522在2009-5-16 14:14...

感謝啦!非常受用!

10
gugududu138 发表于 2009-5-30 11:17:00

谢谢了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 03:52