理性人的假定

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刚刚进入这个论坛不久，有一个问题想问一下大家，不知道以前是否讨论过。经济学中关于经济人的理性选择问题，怎么想都觉得不太好，偏离现实太远，应该给予修改，大家怎么看这个问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：理性人 理性选择 选择问题 不知道 经济人 理性

我也想知道

理性人假设

不是针对他选择的目标

而是针对他达到目的所选择的方法，而这个方法是他个人认为最好的。不考虑别人怎么看待

理性人的假设是符合绝大多数人的绝大多数行为的，与现实是较为符合的。而另一个假设--完全信息，却与现实偏离有点远。

理性人假设是分析的起点，而不是说不能修改的事实。

理性人假设是经济学存在的前提条件,其并不在于实际经济生活中每个人都是理性的,只需整体上合乎理性即可.

楼主可以比较一下理性人假设和非理性人假设，哪一个更好呢？从符合实际的程度和理论研究的方便性。

楼主还可以参考上海财大校长的一篇演讲稿，讨论现代经济学的。

楼主想到要修改它是非常大胆，予以肯定的行为。首先，我们先要弄明白我们是不是经纪人？其次我们才考虑经纪人的选择是不是理性的？

昨天刚刚看到了新制度经济学家西蒙的有限理性观点,我觉得他的观点还是比较符合现实情况的,我觉得任何一个人都是一个社会上的人,如果要想生存,就必须受到社会上传统的道德观念的约束.任何一个理性人追求的应该是综合效用的最大化,比如其中包括社会上对他的认同感,尊重,名声等等,而不能以简单的物质数量的多少来衡量.这样才可以解释为什么社会上有一些人的所作所为是利他,而不是完全利己的,虽然他追求的最终目的仍然是利己的.但是他追求的过程可以利他.所以我觉得单单把理性人的假定为冷酷无情的效用满足者不太好.这是我自己的观点,我看到的是西蒙有限理性的简单介绍,如果那位有,请传一下.西蒙是从信息的不完全性方面来解释的,认为人类由于受到各种条件的制约,只能得到有限满足..

我们可以从物理学关于理想状态下空气阻力不存在的假设来看经济学中的假设，任何假设的前提是简化分析中不必要的一些东西，在本质上抓住所要分析的内容，理性人的假设是在这个基础上建立的，如果，我们已开始就考虑所有情况，那么我们的不出任何结论，就像我们分析的时候，开始总是采用静态分析，假设其他变量不变时某一个变量变动，这道理很简单嘛。至于后来提出的有限理性，就是在完全理性的基础上再深一层的分析嘛