关于李，凤及其追随者的结论

以下是引用duyuanqi在2009-5-17 18:55:00的发言：

以下是引用天下快刀在2009-5-17 15:57:00的发言：
垃圾，不再回应

小妹，大哥劝你不要浪费精神了。

对这种“天”字号的咬卵匠，比其主子李登辉还要无癞的无癞，你对他说那么多话没用，不过是对驴弹琴。你就不怕玷污了中国文字，祖先们每创造一个汉字不知要花费多少心血。

呵呵,我说,你怎么对我的头衔那么敏感呢?莫非是被骟了?噢.....我想起来了,你一定就是那个不知重商主义为何物,却大谈特谈之,并被我直了罗锅的那位了.难怪,这世上就没有无缘无故的恨.无知小子你也好意思再出来混?别以为穿了马甲就不认得你.

[此贴子已经被作者于2009-5-19 9:33:39编辑过]

以下是引用yjvjfkhkfkhk在2009-5-17 19:18:00的发言：

天下快刀倒下去了，我又站起来了！

----------------

再强调一遍我是在问你:按马克思原理,中国目前应当走什么道路.
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=107399&id=458153&page=1&skin=0&Star=9

-------------------------------------

走社会主义市场经济的道路！有什么疑问吗？

这还是马克思原理吗?邓小平做的没错.说的有错.马克思的社会主义的一外典型标志是什么?在这个标志下,有市场吗?不要说什么发展马克思主义,这根本就是背离马克思主义,当然背离得很好.就冲这一点邓很了不起,很有勇气,当然,他的不彻底是最大的遗憾.恰恰为现代的中国埋下了隐患.

以下是引用天下快刀在2009-5-17 19:26:00的发言：

以下是引用duyuanqi在2009-5-17 18:55:00的发言：

以下是引用天下快刀在2009-5-17 15:57:00的发言：
垃圾，不再回应

小妹，大哥劝你不要浪费精神了。

对这种“天”字号的咬卵匠，比其主子李登辉还要无癞的无癞，你对他说那么多话没用，不过是对驴弹琴。你就不怕玷污了中国文字，祖先们每创造一个汉字不知要花费多少心血。

呵呵，要把他气死的

呵呵,我何气之有?灰头土脸的是你呀.

以下是引用天下快刀在2009-5-17 19:28:00的发言：

以下是引用yjvjfkhkfkhk在2009-5-17 19:18:00的发言：

天下快刀倒下去了，我又站起来了！

----------------

再强调一遍我是在问你:按马克思原理,中国目前应当走什么道路.
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=107399&id=458153&page=1&skin=0&Star=9

-------------------------------------

走社会主义市场经济的道路！有什么疑问吗？

快刀不会倒的，倒了就不是快刀了。

快刀不能对他赶紧杀绝，要留些面子给他。用过之后藏起来就好了啊

你倒了,可不是我说的,这说明大家看得很明白.

求求你.可别留什么面子,我的脸皮厚得很哩.

送你一联.

上联:庵人何以X   X

下联:烂泥岂能上墙?

横批:尔是废滴

那二XX自己发挥想像力想去.

以下是引用山成功在2009-5-17 21:54:00的发言：

天下快刀倒下去了，我又站起来了！
----------------
再强调一遍我是在问你:按马克思原理,中国目前应当走什么道路.
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=107399&id=458153&page=1&skin=0&Star=9
-------------------------------------
走社会主义市场经济的道路！有什么疑问吗？

破坏分子这种低脑者，对付特色社会主义市场这种无脑物，还是措措有余。

[em01][em01]

呵呵,无特色最无脑,你其实不如特色.你那装的是豆腐渣.

不要故意把马克思主义说成马克思一个人的理论，马克思主义本身是不断进步和发展的，邓小平对马克思主义进行了发展和创新，有什么问题？难道孔子之后没有儒家？难道老子之后没有道家？

社会主义市场经济也是，难道我们非要马克思对社会主义的发展模式进行准确地预测？这明显是不现实的。马克思主义的根基在哲学，而不在政治经济学和科学社会主义，想通过否定马克思主义政治经济学来从根本上否定马克思主义，不可能成功。

[此贴子已经被作者于2009-5-19 12:02:00编辑过]

以下是引用yjvjfkhkfkhk在2009-5-19 11:42:00的发言：

不要故意把马克思主义说成马克思一个人的理论，马克思主义本身是不断进步和发展的，邓小平对马克思主义进行了发展和创新，有什么问题？难道孔子之后没有儒家？难道老子之后没有道家？

马克思主义不能违背马克思的基本原理,这是马克思主义的标志,否则,那不过就是打看马克思主义的旗号而已.

马克思的基本原理是什么？是辩证唯物主义和历史唯物主义。历史唯物主义的基本原理是生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。就像我在上面说的，马克思的根基在哲学而不在政治经济学，小平同志是坚持了马克思的基本原理的。

以下是引用yjvjfkhkfkhk在2009-5-19 12:05:00的发言：
马克思的基本原理是什么？是辩证唯物主义和历史唯物主义。历史唯物主义的基本原理是生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。就像我在上面说的，马克思的根基在哲学而不在政治经济学，小平同志是坚持了马克思的基本原理的。

噢,那么按马克思主义的原理,中国目前的经济基础应当以什么样的上层建筑相适应?

马克思主义的社会主义特征应当是什么?应当对公有制进行背离吗?应当承认私人资本吗?

[此贴子已经被作者于2009-5-19 12:28:59编辑过]

中国是一个农业国，60%以上的人口都是农民，中国的生产力还很落后，除了农业上的落后之外，在工业上与发达的资本主义国家相比，还有一定的差距，所以，中国的社会主义的生产力是落后的，与其说是初级阶段的社会主义，不如说是“早产儿”的社会主义。

生产力的落后，决定中国的商品经济、市场经济必须存在，从而构成了我国当前的经济基础。我国当前的经济基础是公有制占主体，个体私营经济和其它私有制也有一定的比例存在。

社会主义的特征是什么？公有制的经济基础，非常先进的生产力（人均GDP应当是现在美国人均GDP的五万倍左右，就像现在美国与唐朝人均GDP的差距一样巨大。哈哈）。

我国生产力落后，决定我国不能实现全面的公有制，直到生产力能够达到那一步为止。否则也不会出现像某些为私有制叫好的人。所有我国的社会主义，是具备了社会主义的“人形”，却不完全具备社会主义诞生的“生理条件”的诞生的“早产儿”。

[此贴子已经被作者于2009-5-19 12:45:35编辑过]