楼主: 于镇
2058 19

关于劳动价值论的思考 [推广有奖]

11
龚民 发表于 2016-5-2 08:24:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
he_zr 发表于 2016-5-2 09:26:58
于镇 发表于 2016-5-2 07:54
我怀疑你有精神错乱的毛病,因为你的理解,不是站在人的角度(不管是个体的人、还是集体性人),而是站在 ...
对唯心论者来说,唯物论者确实是“精神错乱”,因为决定事物的不是物质,而是人的意识。以至于,历史上“人有多大胆,地有多高产”的视角横行万里。显然,理解劳动力与劳动对象的关系已经超出了你的能力范围,因此才有所谓的“视角”问题。

13
于镇 发表于 2016-5-2 10:23:34
he_zr 发表于 2016-5-2 09:26
对唯心论者来说,唯物论者确实是“精神错乱”,因为决定事物的不是物质,而是人的意识。以至于,历史上“ ...
不管唯物者、唯心论者,他们看世界,必然都有一个视角问题。

人类杀牛杀猪吃肉,站在人类自己的视角,这很正常,算不上什么罪,但是站在被杀的牛、猪的视角呢?

视角问题是客观存在的。

另,我说的是你作为一个人,精神意识却代入到了劳动对象上,然后以劳动对象为主体,以它的视角在看人、及人的劳动,于是得出你的那套结果。

你加工A工件,然后意识站到A工件上,以它视角看,你、及你的劳动当然是(改造它的)外因了。这不是人类视角,这是自我工件化、异物化。

好好思考吧你。

14
于镇 发表于 2016-5-2 10:25:03
he_zr 发表于 2016-5-2 09:26
对唯心论者来说,唯物论者确实是“精神错乱”,因为决定事物的不是物质,而是人的意识。以至于,历史上“ ...
资本主义理论的愚民性。

15
he_zr 发表于 2016-5-2 10:34:23
于镇 发表于 2016-5-2 10:23
不管唯物者、唯心论者,他们看世界,必然都有一个视角问题。

人类杀牛杀猪吃肉,站在人类自己的视角, ...
物质世界的运动规律和存在形式不以人的任何意志为转移,当然也就不以人的视角为转移。视角问题当然客观存在,意识问题也同样客观存在,但这改变不了物质世界的运动规律和存在形式呀。如果视角能决定是鹿是马问题,人们为何要谴责赵高呢?

没有认识论的常识,赶快回去补课吧。

16
he_zr 发表于 2016-5-2 10:40:24
于镇 发表于 2016-5-2 10:25
资本主义理论的愚民性。
你的理论知识离认识主义还早咧。

17
于镇 发表于 2016-5-2 11:55:56
he_zr 发表于 2016-5-2 10:34
物质世界的运动规律和存在形式不以人的任何意志为转移,当然也就不以人的视角为转移。视角问题当然客观存 ...
我想笑。还我没认识常识,哈哈。

我问你:【一个工人甲,在加工一个零件A】就这么一件事,你是怎么得到这样的认识:A是内因,甲及他的劳动是外因的?

你如果是上帝视角,那么只是:甲在加工A,有什么内因、外因?

如果你是甲,那么甲又怎么成了外因?


如果你是A,呃,甲是外因是理所当然的了。

这不是精神错乱是什么?

意识固然不能改造物质的现实世界,但是具有意识的人,却是可以的。

你这个【精神错乱的意识】,会不会改造世界呢?

你本身,是不是就是这个精神错乱的意识的改造品呢?

一个被精神错乱的意识改造的人,再去改造他人?

18
he_zr 发表于 2016-5-2 13:13:33
于镇 发表于 2016-5-2 11:55
我想笑。还我没认识常识,哈哈。

我问你:【一个工人甲,在加工一个零件A】就这么一件事,你是怎么得到 ...
人当然可以改造世界,但人的改造只是对物质世界的改变提供外部条件,你能把黄泥巴改造成糯米团吗?不能啊。于是,人们认识世界就这样开始去区分事物的内因和外因。当然,对你这种缺乏认识方法的人来说无法理解,你的认识是,只要是人想干什么,就可以超越物质世界的运动规律和存在形式,哪怕太阳从西边出来也不是不可能。

19
于镇 发表于 2016-5-2 13:31:34
he_zr 发表于 2016-5-2 13:13
人当然可以改造世界,但人的改造只是对物质世界的改变提供外部条件,你能把黄泥巴改造成糯米团吗?不能啊 ...
【人的改造只是对物质世界的改变提供外部条件,】——所以我说你把自己的意识,带入到了劳动对象上,把劳动对象看做主体,自己看做客体了。
分析什么内因外因的时候,你必然需要先设定一个主体啊,比如你分析当年美苏冷战,最后苏联解体,你分析时,就需要先设定,以美为主体,苏联为相对的客体呢,还是以苏联为主体,老美为相对的客体?

人类当然要以人类为主体了。

【你的认识是,只要是人想干什么,就可以超越物质世界的运动规律和存在形式,哪怕太阳从西边出来也不是不可能。】————这个脑洞开的太唯心了,我说你要以你自己为主体,去分析世界、思考世界,没说要你不尊重世界的规律,去妄想、妄为。不要随便臆想。捏造我没说的东西。

20
于镇 发表于 2016-5-2 13:37:58
he_zr 发表于 2016-5-2 13:13
人当然可以改造世界,但人的改造只是对物质世界的改变提供外部条件,你能把黄泥巴改造成糯米团吗?不能啊 ...
还是那个例子,工人甲加工零件A.

你的认识,就是将【甲的自我意识】代入到了A上,然后以A的视角分析,于是得出甲及甲的劳动,是改在A的外因,为改造A提供了外部条件。

但是甲是人啊,和你我一样,你在吃饭的时候,会认为,我的存在,为“消灭”这碗饭提供了外部条件吗?

应当是:A的存在,为甲及甲的劳动,提供了外部条件。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 16:38