资本异论，几个字讲不通，如之奈何！！

你如果写《红楼续梦》，可能会取这样的书名：“继续做红楼梦”。

因为你认为把“红楼梦”拆开就违背“出版规矩”了。

hj58 发表于 2016-5-3 11:10
马克思经济学里的问题不是“一小部分糟粕”的问题，而是它的基础部分——劳动价值论和剩余价值理论——就 ...

不好意思，这只是您的观点，您的观点和理论不能让我信服，我不能接受你的观点。而且学术讨论本身就是思想碰撞的过程，但是希望你说话不要太过火。谢谢

wyvsqy 发表于 2016-5-3 11:21
不好意思，这只是您的观点，您的观点和理论不能让我信服，我不能接受你的观点。而且学术讨论本身就是思想 ...

不接受没有关系。

我哪句话过火了？

hj58 发表于 2016-5-3 11:22
不接受没有关系。

我哪句话过火了？

不好意思，请您自己慢慢想吧，有点事，不说了。

wyvsqy 发表于 2016-5-3 11:27
不好意思，请您自己慢慢想吧，有点事，不说了。

呵呵，都这德性。

hj58 发表于 2016-5-3 11:20
你如果写《红楼续梦》，可能会取这样的书名：“继续做红楼梦”。

因为你认为把“红楼梦”拆开就违背“出 ...

资本论，能够拆开理解吗！！能“非法”插入吗

红楼续梦，不是红楼梦续集！！

资本论，不能作为“资本正论”解读！！
您搞什么“娱乐资本论”，红楼春梦“红楼情梦”……，这些活动有商业价值，您可以去搞，但不是学术。

您莫谈学术，谈什么小学语文％如之奈何！！

顶楼主

leijy 发表于 2016-5-3 11:33
基本概念错误。《资本论》就是西方现代经济学耶！

你是马经界的活宝啊！