资本异论，几个字讲不通，如之奈何！！

我觉得现在可以着手积累一些西方世界的真实现状！不仅欧美的，民主国家的社会百态，都了解了解！找这些对手社会研究一下！在指定我们的社会形态！好坏高低不就，立竿见影了嘛！嘻嘻！我们不仅要在于对西方社会理论！经理理论的，庖丁解牛！我们还是真实的观察记录，回顾西方这些牛们的生存状态！发生过程！我们有了理论武器怎么来用呢？！我们应该拿起武器，做个聪明智慧的猎人嘛？！是猎杀！是捕获！是训化！我们要有这个主动！要有这个意识嘛！嘻嘻！而不是相反！这就是我的态度！嘿嘿！

哈哈，不读《资本论》的人，当然不理解什么是《资本异论》。

谢谢老师分享!
资本论本来就是如此的博大精深啊!
要将理论融会贯通并付诸实现, 是相当不容易的事.
且也非一朝一夕就能得到成效.

……然而我觉得并没有什么用。。。讨论这些的意义在何处。。。？让我感觉就是一堆学术派的内斗，然后让我想起了自古文人相轻，秀才造反十年不成。虽然有必要正本清源，但是我觉得应该把有限的精力去研究些可以实际应用的事情，可以实际造福社会的事情（哪怕只是造福你自己），而不是在一些理论上咬文嚼字，讨论来，讨论去，终归是因为现今意识形态的多样化。改革开放了，包容并蓄，任何思想，既然存在就有他的意义。虽然我并不赞同那些思想。并且还有一堆网络上的所谓间谍、敌对势力，各位要认清客观事实。不要上了当。越讨论反而越是帮一些别有用心的人炒作了起来。

秀一下我自己设计的书名。即使不曾细读过《资本论》的人也应该对中国官方版本“资本论”三个字的标准字体和封面颜色很熟悉吧？号称要“保卫《资本论》”的人对我的头像里的书名设计居然毫无知觉，也真是奇事一桩。

“异”字是我自己写的。

hj58 发表于 2016-5-2 23:15
秀一下我自己设计的书名。即使不曾细读过《资本论》的人也应该对中国官方版本“资本论”三个字的标准字体和 ...

就是说，异，是硬性插入到“资本论”中的，这种工作楔子，只有你黄佶做得到的。全然不顾小学语文的束缚。不过，你也只能这么做。

xuguw 发表于 2016-5-2 23:26
就是说，异，是硬性插入到“资本论”中的，这种工作楔子，只有你黄佶做得到的。全然不顾小学语文的束缚。 ...

当然，因为这已经是大学语文的事情了。所以你看不懂。

hj58 发表于 2016-5-2 23:30
当然，因为这已经是大学语文的事情了。所以你看不懂。

因为，你用大学语文，用印刷和书法，事前又不告诉《保卫资本论》作者，是故意蒙蔽啊。您先行“求工作楔子”，转而指责别人不能“求工作楔子”，有深刻用意啊。

就是你现在说的，只允许别人停留在小学语文水平，而必须由你黄佶独自完成大学语文水准……

hj58 发表于 2016-5-2 23:17
“异”字是我自己写的。

孟子的学生，也被你骗了，他为你辩解，加上引号……