保卫资本论讲经堂之八：关于资本的异常之论

学习学习

leijy 发表于 2016-5-6 13:32
离题万里耶！

  马克思说：“任何一个民族，如果停止劳动，不用说一年，就是几个星期，也要 ...

一、我要解决的是：产品为什么要釆用商品或价值的形式？或劳动为什么会异化？具体过程如何？
二、满清立国前后，把战争几乎当成了生产财富的唯一劳动。而且，历史证明了它的高效率。虽然，对中华民族是个巨大灾难。

谢谢分享

戴小年 发表于 2016-5-6 13:03
形而上学的根本究源的方法，这个有些不对劲……愿闻其祥！！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学  ...

形而上学与马克思主义的辨证法，是能够统一使用的。如你的发生学理论。

---

其实，你的讨论是如何正确运用“知识论”问题。主张在历史文化多学科路径中产生“知识论”，有一定道理的。

戴小年 发表于 2016-5-6 09:33
请问：“资本论”凭什么已经是专用的独立用语了，你敢强拆！！？？按你或你们的逻辑，劳动价值论也是；那我 ...

《资本论》需要的不是保卫，而是发展和实践。这一点，我和许教授恐怕意见相左。
劳动价值论是一个发展的概念而不是一个特定的范式。从威廉配第的劳动价值论到卡尔马克思的劳动价值论，本身劳动价值论作为政治经济学的理论基础不是宗教上的某种神授，也不是庸俗化的自然发展，而是经历激烈的经济对抗和历史矛盾的最终决定。

戴小年 发表于 2016-5-6 13:03
形而上学的根本究源的方法，这个有些不对劲……愿闻其祥！！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学  ...

审核了，鼓励您的研究！！

回溯法，起源学，可以在发生学中有一席之地的。知识论，我们并不拒斥它。只是反对将它神化。

Rousseau 发表于 2016-5-6 14:45
《资本论》需要的不是保卫，而是发展和实践。这一点，我和许教授恐怕意见相左。
劳动价值论是一个发展的 ...

我的用意，你已经指明：探究“经济形态社会理论”，它的工作逻辑和学科方法，我称之为“方法论”。

“保卫《资本论》”不过是工作抓手。劳动价值论，确如君言，是政治经济学批判工作抓手。

诸如121楼之类的，就无需再发短消息邀请我了，如果我还在回应这种
“劳动（包括认识、占有、生产、移动、交易、消费、服务）创造价值与非劳动（特指生产劳动）”丝毫没有脑细胞的发帖，我倒是觉得我可以去做更有意义的事情。
至于什么黄佶批评得对的，那就让个别人去这样认为吧……
这个世界总有地方是滋生蚊子的地方，我们的责任不是把一切滋生蚊子的地方都扫平掉。
至于黄佶造成的混乱，我倒是觉得，我们这里可能有反应过度的地方，倒不如让他跳得高些，一如任志强之流一样。
我一点也不主张靠封杀来反驳黄佶，真正马克思的理论，就靠黄佶和任志强这样的水平，八百个捏在一起，都不够垫脚底的。