马克思理论的主要问题症结在哪里

老马有些概念缺乏系统化，但我的理论是在批判老马与西方主流结合物理学、生理学、心理学、系统科学、国学等一炉炼出来的丹(道)理，料虽杂，但更近自然务实大补(朴)。

leijy 发表于 2016-5-7 23:46
这样数字化的经济学，老雷见得多啦。一句话，全部是对经济学理论的一窍不通耶！哈哈哈哈哈

所以我看你不懂不再用数学了，就是想把你潜移默化嘛，哈

leijy 发表于 2016-5-8 00:01
恩格斯1895年3月11日书信中强调：“一个人如想研究科学问题，首先要在利用著作的时候学会按 ...

老弟，拜托别再复制了好吗？上次说什么找女朋友的，让我家母老虎看到了，叫我以后别再跟你这家伙鬼混呢，说别被带坏了哦!记住以后别发一些不搭话的贴啦

龚民 发表于 2016-5-8 07:43
林汉扬对劳动价值论的认识是错误的。商品的劳动价值论并不否定“生产力系统之中所有生产要素的协作贡 ...

我上面不说了吗，老马在论及价值创造时其实生产力系统之中所有生产要素的协作贡献的功劳完全归之于雇佣劳动者，但马却把同为生产要素的掌握供求信息对称反馈给雇佣劳动者的“资本家”排除在“劳动者”之外，另，马的劳动价值本质是劳动生产力的价值即所有要属以人为主体组织产生的价值，但他却在论述时抽离生产资料以及工具对劳动主体的价值创造影响，政治意识过重误导了一代人，其徒子徒孙为此甚至把知识分子都看作为排除在“劳动者”范围之内的臭老九，公社化，大锅饭就是把价值误作单纯“劳动时间"而把人的劳动力价值与等同于劳动生产力价值了，因此，用自然时间同化了大家的工作价值，平均化了，试问如马能表达清楚怎会发生后来的惨剧?是中国人击蠢无法理解还是太迷信导致?我之前发过许多帖子多次指出所谓“价值"只能是社会可支付能力下生产的符合社会必要需求量的商品产量对应的劳动时间，马的价值论喑含供求对称过度夸大“雇佣工人”掌握供求信息的能力，因此，他抛弃使用价值对价值的影响，单纯把劳动时间看作为价值，这就是许多经济学家把马克思经济学称之为时间经济学的原因，素不知时间本身本不能独立，必须与空间一起组成时空，因此，我提出时空经济学，时间是空间的时间，劳动时间是劳动生产力系统的时间，这样我就把马的价值论提升到时空经济学，同时也把西方主流的效用价值论纳入我的价值论，但这已非马之经济学己超脱并真正科学公式化了