|
没想到关于是人还是生产资料创造价值这个问题最近又在论坛上讨论,其实,究竟是机器创造价值还是人创造价值,其实两个说法都是错误的片面的,应该是一起组成的生产力系统创造的,人在这系统中是起主导作用,马克思的问题是在于把社会制度人为规定或社会道德與论认同的财富产权与人和生产资料一起组成的生产力系统的生产过程混为一谈,认为法律或社会承认其占有的该财物,那么,该财物自组织产生的使用价值就自然而然成为主体或产权人的劳动结果,其实从哲学的最高境界而言,当主体在生产力系统当中处于主导地位,能够掌控系统并进步同化,让生产资料"上下同欲”,同步共振,此即古人所说,天人合一,人与物合一了,这个时候不分彼此。。。究竟是人创造还是物创造,可以说已经这个界定已经很模糊了,给个例子,一军之统师的将军指挥士兵打仗,能做到上下同欲,其团队在其眼中其实就是一种为了产生消灭敌人这种使用价值的"生产资料”,所以我认为"用兵如用料”,那个兵、哪个团队该用在哪方面发挥其最大的使用价值,怎么用才最节省或减少兵力的损失(成本),就应按此规律操作选择,并不能认为指挥者拥有对该军的军权就可违反价值规律瞎搞(关于兵法其实也在本人的价值论范围,有空再写这方面的),要了解"兵性”不随意破坏其"本性”,有多大能耐就让其发挥多大作用,即按其特性发挥其使用价值或效用最大发挥,但不管怎么样其创造下来的辉煌战果,不能说这完全是他一个人打下来的,当历史上往往就是这样,有时候把这个战果完全归功于他,其他的左膀右臂与其团队的功劳却往往被抹杀。。
|