散了吧，讨论的垃圾问题，瞎扯淡

673821000 发表于 2016-5-13 22:50
这样的理论是谬论，而不是理论。

恩格斯在《反杜林论》中把形而上学与辩证法相放在一起来进行对比，并明确告诉我们，主张定义的就是形而上学，反对定义的就是辩证法。

不错，运用了辩证法就会意义不定，就不是理论，而是谬论。

xuguw 发表于 2016-5-13 22:39
马哲本来就是相对独立的。马克思主义经济学本质是历史理论。哲学的东西作为“批判对象”是可以的。

哲学是一切道理的根本道理，马哲是整栋马克思主义理论大厦的根本道理。如果跳过了马哲来读《资本论》，那就连门都进不了，保卫《资本论》就更是无从谈起了。

讨论问题，就是为了澄清事实。

马克思说错了，咱们要拿出一个正确，这才是讨论的目的。

马克思的共产主义理论错啦，咱们就拿出一个正确的方法，目的是为了实现幸福生活的共产社会吗！

无知求知 发表于 2016-5-13 23:24
共产主义最早出现在《圣经》使徒行传里面。基督教的共产主义与马克思的共产主义有着根本的不同。基督教的 ...

马克思为什么错啦！错在哪里？


正确的共产主义是什么？

673821000 发表于 2016-5-13 23:32
马克思为什么错啦！错在哪里？

马克思主义的错，错在马哲。

李耳说过，天下皆知的美，天下皆知的善，那是恶的不善的。就因为这种极端美善的东西必然敌视和诋毁一切，所以根本没有正确的共产主义这回事。