收到比较苛刻的修改意见，怎么处理？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，《南方经济》期刊双外审，结论是退修，收到两位匿名审稿人的意见。
第一位先点评说实证方法可行且有新意，主题也紧贴实事，然后给了七八条修改意见，但都比较苛刻，经常出现“XX问题未做任何解释”、“XX不符合论文行文基本要求”等字眼，最后的结论是“建议大幅修改”。
另一位专家给了五六条修改意见，也是我投稿以来见过修改意见最多的一回了。。。

lz是硕士独立发稿，且没有基金。不知道这种情况是没什么希望过审（那就该赶快换期刊了），还是有些希望，应该卯足劲使劲改呢？如果改的话，lz自我感觉一次应该是达不到满意要求。。会有第二次修改机会吗？
求大家给个建议。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：怎么处理 基本要求 南方经济 匿名审稿 没什么 主题 论文 南方 硕士

我觉得你还是好好修改，毕竟是一次机会。

肯定是认真修改啊，楼主已经很厉害了

只能认真修改了。。。

认真改呗

认真改

陈信研究员 发表于 2016-5-14 08:28
肯定是认真修改啊，楼主已经很厉害了

我的意思是，评语已经把论文批得很惨了，我感觉这会不会就是一种“给你个台阶下”的方式。。。。
另外我努力改的话，感觉一遍很难通过，也不知道这类期刊会不会给第二次改的机会。。。

认真改吧  我的比你还惨 意见更多   但 也许很多意见都很有意义呢？

抓住这个机会吧  3月份的时候 我感觉我浪费了一个发好期刊的绝佳机会

这个算啥子意见啊，如果我收到这种意见就要乐坏了。我收到的意见基本上实证都是要重做的。当然，我也不会发南方经济。