关于机器是否创造价值

qi509 发表于 2016-9-24 11:53
你这就风马牛不相及了。

那么我反问：如果没有人类，还有资本家吗？

你无厘头的反问什么？就这思维不把学生搅糊涂了才怪呢。

ldjdkj 发表于 2016-9-24 18:12
你无厘头的反问什么？就这思维不把学生搅糊涂了才怪呢。

你回答：

1、你回答我：你空着两只手能干什么？

2、你发明工具、机器为的是什么？

qi509 发表于 2016-9-24 18:56
你回答：

1、你回答我：你空着两只手能干什么？

人发明工具是为了提高价值创造的速度，但那也不是机器创造的价值。机器只是工具，是人用机器这个工具创造的价值，好比警察用枪打死了作案人，你得说警察开枪打死了作案人，能说着是枪支把人打死了吗？亏你还是教书匠，我没有必要再回答你了。你愿意坚持自己的思维那就随你去好了。再见，别烦我！

ldjdkj 发表于 2016-9-24 20:48
人发明工具是为了提高价值创造的速度，但那也不是机器创造的价值。机器只是工具，是人用机器这个工具创造 ...

没有枪你能打死人吗？

没有刀你能砍死人吗？

警察赤手空拳对付罪犯不定谁制服谁呢？

这里道理你懂吗？

qi509 发表于 2016-9-25 23:31
没有枪你能打死人吗？

没有刀你能砍死人吗？

说了半天，那也是说人使用工具可以提高劳动效率而已。没有机器人可以创造价值（只是创造的价值量会小一些）；机器没有人操作就不能创造价值。你家的家电能主动劳动产生价值吗？资本在生产过程中产生价值那是由人来决定的。尽管马克思的剩余价值理论在现代经济中需要完善，比如剩余价值的分配问题，但其理论的基点没有错。人使学会用有意识的劳动工具才有今天的经济社会，你推不倒马克思的劳动价值理论。你瞎做么啥？

ldjdkj 发表于 2016-9-26 16:18
说了半天，那也是说人使用工具可以提高劳动效率而已。没有机器人可以创造价值（只是创造的价值量会小一些 ...

qi509 发表于 2016-9-25 23:31
没有枪你能打死人吗？

没有刀你能砍死人吗？

没有饭，你能打死人吗？

没有水，你能打死人吗？

没有空气，你能打死人吗？

没有大地让你踩着站着，你能打死人吗？

没有金属元素，没有其他元素，没有粒子之间的作用力，没有化学反应力，你能打死人吗？

没有你肚子里的细菌，你还能活吗？你不活，还能打死人吗？

没有小草，地球就死了，人类也死了，你还能打死人吗？

没有家长，能有你吗？没有你，你能打死人了？


没有死者，没有对象，没有目标，你能打死人吗？

qi509 发表于 2016-9-25 23:31
没有枪你能打死人吗？

没有刀你能砍死人吗？

小琪，你是傻二，又傻又二。

1993110 发表于 2016-9-26 16:28
没有饭，你能打死人吗？

没有水，你能打死人吗？

你再问他他就更想不明白了。对牛弹琴，让他自个琢磨去吧。研究方向错了再使劲也白搭。他大概看美国科幻大片走火入魔，幻想无人世界。假如真有那一天，他自个也不知道在哪猫着。这无人世界还要什么经济学家劳神？没有自然人的世界哪里会有甚么经济学。我这个药方可供他治疗一生。

ldjdkj 发表于 2016-9-26 16:37
你再问他他就更想不明白了。对牛弹琴，让他自个琢磨去吧。研究方向错了再使劲也白搭。

小琪他不但是傻二，而且是初中没毕业生。说个话，语无伦次。思个维，破腚百出，十八下的一起扯蛋。