关于机器是否创造价值

ldjdkj 发表于 2016-9-27 19:21
回复：给出一个后现代时期马克思经济理论的解释
   马克思的C+V+M公式基本是依照资本主义早期的生 ...

“   马克思的C+V+M公式基本是依照资本主义早期的生产关系和生产方式总结出来的。”——————记住：从古至今，从世界的各个角落从来都没有过这个所谓的公式。


你只要向大家说明：你的工资是生活资料所必须的工作吗？

你只要向大家说明：你的工资换算成多少时间？

就可以了。

qi509 发表于 2016-9-27 20:11
“   马克思的C+V+M公式基本是依照资本主义早期的生产关系和生产方式总结出来的。”——————记住：从 ...

不是你说有没有的问题，而是我们所接触到的文字资料都是这样的说辞。你说没有，你找出没有的根据。那至少你们学校里的图书馆都是这些东西。想必你是翻译了德文原稿，不妨讲出来：谁诉求，谁举证，不是吗？你老问别人，自己干嘛呢，七品衙门是吧。你有点犯了0600一样的病。你那个圈子里几十年都在吵，就算是假的，能用也是道理。别总下批语，你终结不了经济学，自个脑子清爽就算不错了，秀才投笔从戎，你还不够格——脑子有问题（借用川军团长之语）。

ldjdkj 发表于 2016-9-27 20:20
不是你说有没有的问题，而是我们所接触到的文字资料都是这样的说辞。你说没有，你找出没有的根据。那至少 ...

不用找什么资料。那些资料都是胡说八道。

你只要向大家说明：

“   马克思的C+V+M公式基本是依照资本主义早期的生产关系和生产方式总结出来的。”——————记住：从古至今，从世界的各个角落从来都没有过这个所谓的公式。


你只要向大家说明：你的工资是生活资料所必须的工作吗？

你只要向大家说明：你的工资换算成多少时间？

就可以了。 就足够了。

qi509 发表于 2016-9-27 20:44
不用找什么资料。那些资料都是胡说八道。

你只要向大家说明：

中国大大小小的高校都在唠叨这个公式，你是井底之蛙还是装糊涂？

ldjdkj 发表于 2016-9-27 22:15
中国大大小小的高校都在唠叨这个公式，你是井底之蛙还是装糊涂？

中国的高校选个屁！问你的话就是在向全世界在发问！

“   马克思的C+V+M公式基本是依照资本主义早期的生产关系和生产方式总结出来的。”——————记住：从古至今，从世界的各个角落从来都没有过这个所谓的公式。


你只要向大家说明：你的工资是生活资料所必须的工作吗？

你只要向大家说明：你的工资换算成多少时间？

就可以了。 就足够了。

全世界任何一个雇佣劳动者：谁来告诉我：

他的工资是生活资料所必须的工资吗？

他的工资可以换算成多少劳动时间？

回答不上来就别跟我扯什么商品公式！就别跟我扯什么剩余价值！

qi509 发表于 2016-9-27 23:00
中国的高校选个屁！问你的话就是在向全世界在发问！

“   马克思的C+V+M公式基本是依照资本主义早期的 ...

我昨晚回答你了，不知道审核个鬼，这论坛妇产科现在还在审核中。

古人就知道利用机器代替自己劳动、创造价值，例如水车推动石磨磨面。

hj58 发表于 2016-9-28 08:03
古人就知道利用机器代替自己劳动、创造价值，例如水车推动石磨磨面。

古人，就知道生产粮食，方法如下：把一粒种子，放入地下，等它生根发芽，开花结果。


--------也就是说，古人就知道利用种子，代替自己劳动、创造价值。


------------以此类推，不计其数。

hj58 发表于 2016-9-28 08:03
古人就知道利用机器代替自己劳动、创造价值，例如水车推动石磨磨面。

上帝能劳动，宇宙能创造。
https://bbs.pinggu.org/thread-4827984-1-1.html


黄佶招了。
https://bbs.pinggu.org/thread-4832783-1-1.html

hj58 发表于 2016-9-28 08:03
古人就知道利用机器代替自己劳动、创造价值，例如水车推动石磨磨面。

水车也是靠人开闸放水和关闸停机，水车转动力矩多大也是靠人工调节水闸。照你这说法是水车创造价值，人工是白忙活。所以你是谬论。