5620 4

[实际应用] 【求解答】关于量表验证性因素分析的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:1份资源

大专生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
554 个
通用积分
0.1500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
895 点
帖子
29
精华
0
在线时间
95 小时
注册时间
2015-5-22
最后登录
2025-11-30

楼主
☆卡樂の東☆ 发表于 2016-5-14 16:35:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我们在编制量表的时候,通过项目分析,探索性因素分析之后,确定了正式问卷。

在接下来对问卷进行验证性因素分析的时候,我有两个问题不太明白。
(1)当我们把构面画出来,分析之后发现模型适配度不好,个别题目因素负荷量不高,这时我们可以结合分析结果对问卷题目再次进行筛选,删除吗?
(2)我在学习验证性因素分析的时候发现,张伟豪老师一般支持在做CFA的时候,针对修正指标删除题目,而另一本书(结构方程模型——AMOS的操作与应用,重庆大学出版社)中,我发现,作者是根据修正指标画出相关路径。那么,当我们做CFA的时候,是根据修正指标删除题目还是根据修正指标画相关路径,是要分情况考虑的吗?

一个结构方程模型新手,求大神解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:验证性因素分析 因素分析 求解答 验证性 探索性因素分析 重庆大学 出版社 模型 项目

沙发
南南数据 发表于 2016-5-14 17:31:58
如果是假设模型,一般是预设需要考虑各个题项,不论这个题项的质量如何,比如你使用了他人的量表,这种情况一般不删除题目或变量,而是进行修正。但如果是编制量表,那么就要求题目误差之间相互独立,不附加任何修正或少许修正,因此,删除质量不佳的题目是比较好的选择。当然,一次数据可能说明不了问题,需要大样本或多样化的代表性强的样本,综合考察需要删除题目在不同样本分析中的质量再决定是否删除。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
☆卡樂の東☆ + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

藤椅
☆卡樂の東☆ 发表于 2016-5-14 18:00:59
南南数据 发表于 2016-5-14 17:31
如果是假设模型,一般是预设需要考虑各个题项,不论这个题项的质量如何,比如你使用了他人的量表,这种情况 ...
明白了!谢谢!

板凳
chezyable 发表于 2018-4-12 17:08:03
请问,张伟豪老师这种删除观测指标的方法,有没有文献支持啊?毕业论文急求。。。。

报纸
faypam 发表于 2018-7-25 16:39:32
chezyable 发表于 2018-4-12 17:08
请问,张伟豪老师这种删除观测指标的方法,有没有文献支持啊?毕业论文急求。。。。
请问你找到文献了么?同求!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 08:28