请教为何问卷的验证性因素分析结果拟合不好

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

问卷数据做了探索性因素分析，根据因素分析结果用amos建构了模型，做验证性因素分析，但最后拟合的指标都很低。不知道为什么？请教各位高人！

另外，用原问卷的维度结构进行拟合，GFI等指标都低于.80。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：验证性因素分析 因素分析 验证性 探索性因素分析 amos 结果 问卷 拟合 因素分析 验证

建议你把各种参数贴一下，否则这么说我觉得是看不出来的。比如样本数，问卷题项数，X2，标准误等等。

样本量为339，题目总共为30题，5个因子，经过因素分析删除其中3题（无负载和双负载）。

用amos建模，一阶模型各因子两两相关。

擬合度受許多因素所影响, 以數據而言, 極值是一個最容易發現的, 看一下你的數據是否有許多偏離值,
各題項與潛在因子間的因素負荷量低, 擬合指標會會低.
擬合指標中的GFI和AGFI都會受到題項數目的影响, 所以如果同一模型中, 題項多的擬合度會較差.

擬合度受許多因素所影响, 以數據而言, 極值是一個最容易發現的, 看一下你的數據是否有許多偏離值,
各題項與潛在因子間的因素負荷量低, 擬合指標會會低.
擬合指標中的GFI和AGFI都會受到題項數目的影响, 所以如果同一模型中, 題項多的擬合度會較差.

谢谢！

但是因素的负荷量都比较高，都超过了.50，除了有一题为 .22以外（这一题在EFA的结果中负荷还是超过.40）。

另外，题项数在3到6之间。不知道是不是会有影响?

路过，学习中。。。。

请教一下高手，

因子负荷的大小代表什么意义？

具体的解释是什么？

因子负荷可以简单理解为关系的强弱。拟合度差你可以根据修正指数MI对结构进行调整，我没有用过AMOS,用LISREL进行CFA重要功能之一就是这个，AMOS也应该有吧。

拟合比较好，只是不知道负荷怎样赋予解释。

是不是负荷越高，那个指标越重要。其他不重要的指标有待提高？

我现在的理解。

如果理解有偏差的话应该参考什么书，有详细解释因子负荷的实际意义的吗？

我现在也正是遇到了这个问题。我一共收集了205份样本，按照奇偶序列分成了两份，一个103个样本在SPSS里面做探索性因素分析，得出了一个四维度的模型(一个主变量，包括4个结构，每个维度分别包括6、5、4、3个题项)，然后另一个102份的样本在AMOS里面做验证分析，各项拟合指标都不好，GFI等指标都低于0.8，RMSEA也大于0.1.请问各位前辈，我的问题出现在哪些环节，可以如何改进？