[求助]本人2009年考博拿到了三个学校的offer：南开大学经济研究所，上财经院，厦门大学wise，去哪读好一些?

<div class="quote"><b>以下是引用<i>seaoccean</i>在2009-5-25 22:00:00的发言：</b><br/><p>1、我从未向在南方求学，尽管南方高校强手如林。</p><p>2、说我考不上上财，吃不上葡萄说葡萄酸，哈哈，这个话作为反驳的话太幼稚了，为上财歌功颂德到处摇旗呐喊的未必就能考上，而能对上财提出批评的未必就考不上，何况，我现在在的学校比上财好上几个档次了，知足了。</p><p>3、说上财很火过了，一般火，财经高校都是，说他呼声高，难道要把人大论坛改成上财论坛就顺应民意啦？哈哈 可笑</p></div><p></p><p><strong><font color="#1111ff">你还是没搞明白</font></strong></p><p><strong><font color="#1111ff">这里本来就是考博考研版块，是大家交流各种信息的地方</font></strong></p><p><strong><font color="#1111ff">如果你真的考上了一个“比上财好几个档次的学校”</font></strong></p><p><strong><font color="#1111ff">第一我要祝贺你，</font></strong></p><p><strong><font color="#1111ff">第二你与其费时费力去贬低上财，不如为师弟师妹们提供一些考试经验和有用信息，而不是藏着掖着，甚至以此标榜自己低调。OK？</font></strong></p><p><strong><font color="#1111ff"></font></strong></p><p><strong><font color="#1111ff">Again，我绝对不反对你把贵校比上财好在哪里、如何才能考进去等有用信息介绍给大家</font></strong></p><p></p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>josejose</i>在2009-5-25 11:28:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>seaoccean</i>在2009-5-25 10:14:00的发言：</b><br/><p>这三个学校里，最会造势的就是上财，其他两个学校远比上财有底蕴和积淀，实力也远在上财之上。说白了，上财之所以知名度和曝光度高，就是高调的不能在高调的引进田国强等人装备经济学科，但是从底子上看，和国内任何一所财经院校看都是一样的科研教学体制，丝毫么有可鄙视其他财经院校甚至是厦大、南开这样的历史名校。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 何况，上财的火爆不过是这几年的事情，财经热，财经学校热，海归热，海归教授吃香，试问，这样的现象可以持续多久？如同房地产泡沫一样，迟早会有终点。</p><p>&nbsp;&nbsp; 所以，我建议，选择南开和厦大这样的老牌名校是不用质疑的，有历史，有积淀，有内涵，不浮躁，不狂妄，看似平淡却透露出贵族的气质，而不像上财之流恨不得把广告做到联合国。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而且，上财一直叫嚣的资本一个就是说他们的海归多么能发国际论文，一个是他们的地理位置多么优越。说白了，具备这两个条件的高校太多了，南开、厦大不是没有也不是不能发国际论文，而是发的太多更本不屑于拿一两篇就大肆宣传，给人感觉好像只有上财的几个海归可以发国际论文，实际上很多财经高校都有这个能力，外经贸，西财，中财，不比上财逊色，但是远没有上财这么招摇。 地理位置，上财自以为做拥上海就可以傲视其他高校了，单说上海而言，说是定位于国际金融中心，暂且不说他离国际二字还有多远，就是与他竞争的北京、深圳、甚至天津而言，他的优势是很小很小。中央的部署是，北京是金融中心的头脑，上海是金融中心的心脏，其他为四肢，明白了吧，不是不整个身体给上海，不是要让上海占尽经济优势，所以作为头脑的北京，那显然是更重一筹，作为四肢的深圳、天津等也是割据一方的有力竞争对手。</p><p>&nbsp;&nbsp; 所以，不要一说上财就地理位置好，所以牛逼，这个逻辑不是充分必要条件。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上财是有机遇，但是欠火候，欠发展的积淀，欠人文的底蕴，欠潜心静气，温婉尔雅的治学，不要把自己变成一个广告公司或者一个招摇的集市！</p></div><p></p><p><strong><font color="#0707c6">你是研究中国经济思想史的吧？还温婉尔雅的治学</font></strong></p><p><strong><font color="#0707c6">香港科技大学成立的时间（1991年）比厦大和南开都短吧？海龟多吧？</font></strong></p><p><strong><font color="#0707c6">怎么在全球大学排行榜居于亚洲前列呢？</font></strong></p><p><strong><font color="#0707c6">请问它的泡沫破灭了吗？</font></strong></p><p></p><p></p></div><p>两位老兄都请少安毋躁。 </p><p>两位的发言表明自己都是有相当的涵养和见识的， </p><p>相信<em><strong>seaoccean</strong></em>兄的见解，是针对上面对南开的过度贬低的反弹。 </p><p>而jose兄则不希望看到过度表达这种反弹。 </p><p>就我个人看来： </p><p>确实上财的优势还是有的，但主要在于就业和出国方面，做学问三个地方相差不大，前提是自己能够坐得住。 </p><p>洪教授和田教授的实力不必说，先进的和体制也有助于学生见识的更多，南开呢，好像有点内生发展的意思。 </p><p>但同样也要考虑到，一个学校迅速发展，其研究环境和学术风气，是否能够始终不受干扰？ </p><p>说到成果，我想南开在top7没有论文，这一点，我是知道的。 </p><p>但其他学校也未必有。 </p><p>（理科方面比较强，《科学》《自然》都有论文，数学就不用说了。） </p><p>如果比起SSCI论文总数和质量，说实话，其实国内除了北大、社科院，其他也相去不远。 </p><p>（别争这个了吧，不够丢人的。）</p>

<p><strong><font color="#0000dd">呵呵，我都说了，纯粹去比谁高谁低没有意思</font></strong></p><p><strong><font color="#0000dd">但分享信息是没有错的</font></strong></p><p><strong><font color="#0000dd">一个学校有好的地方，就应该说出来让大家知道</font></strong></p><p><strong><font color="#0000dd">来这个论坛的同学未必个个整天都在统计哪个学校在JPE、AER上又发了几篇文章的</font></strong></p><p><strong><font color="#0000dd">主要还是想来这里多了解点报考和就业信息</font></strong></p><p><strong><font color="#0000dd">如果关于上财的信息多了点成了罪过，那也太滑稽了</font></strong></p><p><strong><font color="#0000dd">南开、武大等学校的同学恰恰应该反思一下（seaoccean在另一篇帖子里表扬了武大的默默无闻）：</font></strong></p><p><strong><font color="#0000dd">你们为什么就不愿意多提供一些公共产品呢？</font></strong></p><p><strong><font color="#0000dd">都这样想，这个论坛还怎么发展呢？</font></strong></p><p></p><p></p><p></p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>yuhongxia888</i>在2009-5-24 17:58:00的发言：</b><br/><strong>我是厦门大学经济学院毕业的博士，给楼主良心的建议。如果是我的话我首先不会选择厦门大学，</strong>可以选择南开大学，如果将来你想进高校搞学术的话；如果楼主是男生，我建议你进入金融业界，那选择上海财经大学就是毋庸置疑的，想想上海将来是按照国际金融中心规划的</div><p>WISE和厦大经济学院还是有区别的。 </p><p>厦大风光优美，会计金融这方面的博士也很强大，就是毕业找工作费力气，要坐飞机到处跑，呵呵。</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>josejose</i>在2009-5-25 23:00:00的发言：</b><br/><p><strong><font color="#0000dd">如果关于上财的信息多了点成了罪过，那也太滑稽了</font></strong></p><p><strong><font color="#0000dd">南开、武大等学校的同学恰恰应该反思一下（seaoccean在另一篇帖子里表扬了武大的默默无闻）：</font></strong></p><p><strong><font color="#0000dd">你们为什么就不愿意多提供一些公共产品呢？</font></strong></p><p><strong><font color="#0000dd">都这样想，这个论坛还怎么发展呢？</font></strong></p><p></p><p></p><p></p></div><p>呵呵，就我找到的资料看，南开的试题还真是不少，当然，上财的也挺多，就是复旦北大这些的比较少。 </p><p>区别在于，南开的是几百人考一套题目，而且导师信息非常透明，自己的网站到处都是。</p>

声援seaoccean兄。。。上财？我高考报志愿时都没听过，不明白咋火起来的，竟然拿来跟厦大南开比。。不过看的最多的就是上财在各大论坛贴就业，靠，最TM反感这样显摆的（其实也不咋地）。。<br/>

开始骂人了 没风度

jose说得不错，来这里大家就是要多交流分享啊。

<p>声援seaoccean兄。。。上财？我高考报志愿时都没听过，不明白咋火起来的，竟然拿来跟厦大南开比。。不过看的最多的就是上财在各大论坛贴就业，靠，最TM反感这样显摆的（其实也不咋地）。。</p><p>本文来自: 人大经济论坛(<a href="http://www.pinggu.org">http://www.pinggu.org</a>) 详细出处参考：<a href="http://www.pinggu.org/bbs/thread-461421-1-1.html1">http://www.pinggu.org/bbs/thread-461421-1-1.html1</a></p><p>你没有听说过，不代表上财不好。</p><p>实际上，几个学校都不错，基本代表我国目前这些学科的整体水平。</p><p>这个论坛是一个公共论坛，希望通过大家的讨论，能够对大家筛选学校有所助益，因此，希望大家就事论事较好，比较中最好能够经得起逻辑的推敲，并且不伤害学校之间的友谊。</p><p></p>

<p>有能力考上博士没能力做出选择？说出来谁也不信啊。再说，考上博士真的没有什么，何况这里是人大经济论坛。</p>