[求助]本人2009年考博拿到了三个学校的offer：南开大学经济研究所，上财经院，厦门大学wise，去哪读好一些?

<p>&nbsp;...　莫炫啦楼主。</p><p>厚道低调。。。</p>

&nbsp;&nbsp; 看导师和自己的兴趣爱好吧。除非喜欢，甘心寂寞和赚较少的钱心里不会失去平衡，否则不要做学问，这不是彰显你能力的最佳舞台。顺便说一下，本人是南开大学国经所的博士。

<p>上财经济学院这些年在田国强教授带领下发展非常快。跟国际接轨很快。最近几年全方位地聘请了一大批国际名校毕业的博士生，其力度比西南财大的经济管理研究院和WISE大不少。一部分原因可能是因为田国强老师的魅力吧。也有可能是上海的魅力。呵呵。这些新进来的学者的质量也是可观的，这可以从他们的国际权威期刊论文看的出来。上财最大的优点是学科全面。在计量经济学、宏观经济学、微观经济学和劳动经济学都引进了大量北美名校博士（包括普林斯顿和耶鲁等顶级大学博士）。</p><p>另外上财的地理位置也是非常的好。这一点事WISE和南开所不能相比的。</p><p>上财还有一点难能可贵的地方是：整个学校做出的一流的成果跟复旦、南开并不逊色，这可以从其国内一类刊物的发文看的出来。</p><p>厦大WISE成立于2005年，和西南财大经济管理研究院差不多同时成立。因此他们和上财经济学院都是以跟国际接轨为目的的新型经济研究机构。根据我的了解，WISE的重点主要是计量和金融。劳动经济学也有两个老师在做。WISE最大的优点应该是计量有一位顶级大牛坐镇吧。WISE目前最大的问题可能因为刚成立不久会在学科方面不够全面，而且地理位置太偏了。</p><p>如果是我我会选择上财。<br/></p><p></p>

[此贴子已经被作者于2009-5-24 23:08:59编辑过]

<p>厉害哦&nbsp; 要再接再厉&nbsp; 最好还是找个好导师&nbsp; 在接下来的日子里&nbsp; 找准你以后的方向&nbsp; 人生多活几年，活的也会很精彩</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>wpzy</i>在2009-5-24 1:33:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ccer-2009</i>在2009-5-23 12:43:00的发言：</b><br/><p>wise无疑是做学术最合适的地方。但楼主不要有自满心理，考博这个东西没有什么值得炫耀的，最优秀的本科生都出国了，最优秀的研究生也都出国了，差些的也直博了，混到考博这个程度的也不容易。所以没什么值得自豪的，而且你考上的这些学校也并非中国最好的，当然读什么学校本身并不重要，但做学术最重要的是要淡泊。</p><br/></div><p></p></div><p></p>

<p>厉害，佩服</p>

确实 说句不客气的话&nbsp; 在国内读博学生的实力尤其是那些非牛导师的学生的实力具体如何 还是非常值得怀疑的&nbsp; 如果真的有实力 拿出你发表的论文来就可以证明一切

在中国读，都一样

<p>上财比厦大更好，听说的。</p><p>最好别去南开，我说的。</p><p>那个学校好首先要看在国际期刊发了几篇文章，是否是AER,QJE,JPE？</p><p>看看上财和厦大就知道什么是学术之地了，再看看南开，有国际paper么？鄙视南开！</p>

<p>这三个学校里，最会造势的就是上财，其他两个学校远比上财有底蕴和积淀，实力也远在上财之上。说白了，上财之所以知名度和曝光度高，就是高调的不能在高调的引进田国强等人装备经济学科，但是从底子上看，和国内任何一所财经院校看都是一样的科研教学体制，丝毫么有可鄙视其他财经院校甚至是厦大、南开这样的历史名校。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 何况，上财的火爆不过是这几年的事情，财经热，财经学校热，海归热，海归教授吃香，试问，这样的现象可以持续多久？如同房地产泡沫一样，迟早会有终点。</p><p>&nbsp;&nbsp; 所以，我建议，选择南开和厦大这样的老牌名校是不用质疑的，有历史，有积淀，有内涵，不浮躁，不狂妄，看似平淡却透露出贵族的气质，而不像上财之流恨不得把广告做到联合国。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而且，上财一直叫嚣的资本一个就是说他们的海归多么能发国际论文，一个是他们的地理位置多么优越。说白了，具备这两个条件的高校太多了，南开、厦大不是没有也不是不能发国际论文，而是发的太多更本不屑于拿一两篇就大肆宣传，给人感觉好像只有上财的几个海归可以发国际论文，实际上很多财经高校都有这个能力，外经贸，西财，中财，不比上财逊色，但是远没有上财这么招摇。 地理位置，上财自以为做拥上海就可以傲视其他高校了，单说上海而言，说是定位于国际金融中心，暂且不说他离国际二字还有多远，就是与他竞争的北京、深圳、甚至天津而言，他的优势是很小很小。中央的部署是，北京是金融中心的头脑，上海是金融中心的心脏，其他为四肢，明白了吧，不是不整个身体给上海，不是要让上海占尽经济优势，所以作为头脑的北京，那显然是更重一筹，作为四肢的深圳、天津等也是割据一方的有力竞争对手。</p><p>&nbsp;&nbsp; 所以，不要一说上财就地理位置好，所以牛逼，这个逻辑不是充分必要条件。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上财是有机遇，但是欠火候，欠发展的积淀，欠人文的底蕴，欠潜心静气，温婉尔雅的治学，不要把自己变成一个广告公司或者一个招摇的集市！</p>