“环境宏观经济学”系列文献解读之十 ：环境内生增长模型

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本周发送“环境宏观经济学”系列文献解读之十一：环境内生增长模型。由于才疏学浅，难免有疏漏错误之处，希望大家多批评指教，一起交流。本人研究方向财政政策、环境政策与经济增长，如对这些领域有兴趣的大牛、小牛们，可多多出来交流讨论，也可关注微信公众号：李志清环境经济工作室。复旦大学李老师人非常好，本人不是复旦的，在武大，因此不是广告！

R. Gradus，S. Smulders，1993，“TheTrade-off Between Environmental Care and Long-term Growth—Pollution inThree Prototype Growth Models”，Journal of Economics，58（1）：25-51.

环境关注与长期增长之间的取舍——三个内生增长原模型中的污染

R. Gradus，S. Smulders

许文立简译

武汉大学经济与管理学院

xuweny87@163.com  QQ549425127

在本文出来之前，作者概括了三个环境经济的研究方向：

第一是环境问题影响了资源的跨期配置，例如Forster（1973）、Gruver (1976), Luptacik and Schubert(1982), Siebert (1987), Van derPloeg and Withagen (1991)（编者注：这些文献中Forster的是经典，且前面的文献解读中已经推送了其中几篇文献，有兴趣的读者可以回看）。主要是在一个经典的Ramsey框架下，消费者最大化效用，效用来自于消费和污染，并选择消费、投资和减排。其结论均为，BGP低于golden rule。

第二是研究市场经济如何使得社会达到最优。因为污染产生外部性，影响社会福利或者生产，这就需要政府干预，环境政策工具来实现最优。不同环境政策的比较，Weitzman（1972）、Dasgupta（1982）、Siebert（1987）。

第三是环境问题的国际方面。

因此，在此之前很少有文献关注污染与长期增长问题，除了Maler（1975）（编者注：这篇文章也解读了，回见第一篇推文）。但是还没有人关注过内生增长框架下的污染问题，本文就是在Romer（1986）、Rebelo（1991）和Lucas（1988）的模型中引入污染因素。

本文的研究结果显示：（1）在标准的新古典生产结构下，资本存量更低，但是长期增长率不受影响；（2）在内生增长框架下，减排活动增加挤出投资，并降低了内生增长率；（3）当人力资本积累是内生增长动力时，资本下降，内生最优增长率要么不受环境因素的影响，要么更高，这取决于污染是否影响代理人的学习能力。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏7 回帖

关键词：内生增长模型 宏观经济学 增长模型 宏观经济 内生增长 领域 复旦大学 经济学 工作室 模型

楼主，非常感谢您的分享。请问这个有PDF版本么，网页中有些内容无法显示。

点个赞感谢分享