请问：treatment的treat方程

我的理解gw就是刚做完那个回归因变量的预测值，用其他名称比如gz等表示都行，是这样吗

sungmoo 发表于 2009-5-24 18:26
以下是引用guolaiguoqu在2009-5-24 17:46:00的发言：也就是结果方程是y=x1+z1+z2+y2+y2*z1(这里省略各变量系 ...

版主您好：请问在treat回归中不是解决解释变量内生性的吗？当实施treatreg y x z;treat (z=w1 w2)
后，内生变量对y影响效应从哪儿看出来呀？也就是若关心控制完内生性后，z对y的边际效应？谢谢啊

请问在treat回归中不是解决解释变量内生性的吗？当实施treatreg y x z;treat (z=w1 w2)
后，内生变量对y影响效应从哪儿看出来呀？也就是若关心控制完内生性后，z对y的边际效应？谢谢啊

注意前面一些帖子中的内容。

这里的关键是理解“内生截断”（这个概念理解不好，Heckman模型与treatment模型都不易理解）。

我并不想加入这么深的讨论 ＝ ＝
对这个帖子，也许楼主早已经解决问题，并对该问题有著深刻的认知。
不过treatreg这个指令，在关于interaction term上，
似乎Stata Journal里，目前有介绍更新的指令itreatreg以解决相关的问题！
算补充吧！
有空大家就快下载更新吧！
findit itreatreg

受益匪浅，谢谢各位啦！

请大侠们推荐一本详细介绍treat模型的书或文献好吗？与heckman以及其他模型比较，总觉得模糊啊！谢谢各位啦！

sungmoo 发表于 2009-5-24 10:15
*stata的命令（z为0-1变量）：treatreg y x1-xn, tr(z=w1-wm) two*等价于以下命令：prob z w1-wmpredict gw ...

上面写的treatreg和等价stata code是针对cross-section的，请问如果在panel中要考虑individual effect，该如何处理？tks

恩，受益匪浅

sungmoo 发表于 2009-5-24 10:15
*stata的命令（z为0-1变量）：treatreg y x1-xn, tr(z=w1-wm) two*等价于以下命令：prob z w1-wmpredict gw ...

请教版主，关于heckman(1978) two-stage treatment effect procedure,Wooldridge(2002)教材chp.18.4.1(p.621)是不是写错了？他说用1,fitted value form probit model, x1-xn作为IV，对原方程做回归。我看了maddala(1983),他那里是直接计算hazard ratio代入原方程做ols回归。还是两种方法是等价的？

蓝色 发表于 2009-5-24 14:24
以下是引用sungmoo在2009-5-24 11:46:00的发言：*stata的命令（z为0-1变量）：heckman y x1-xn, two s ...

因为heckman观测不到z=0

而TE模型是能观察到z=0的