马克思主义经济学要加强对经济现象的研究，避免空谈。

qi509 发表于 2016-5-19 16:43
“《资本论》研究了国际金融、世界市场”————恕我读书少，请教了。在哪篇文章论述？

在第三卷阻碍利润率下降的各种因素里面讲到了对外贸易，在分析商业资本时候分析了他们的历史过程和概念发展过程，在论述货币经营资本时把其定性为一种技术性业务也极具现实意义，比现在把金融当做经济本身——尤其是美国——要深刻的多。

马经，本来就解决不了实际问题1

巴黎艺术家 发表于 2016-5-19 22:14
在第三卷阻碍利润率下降的各种因素里面讲到了对外贸易，在分析商业资本时候分析了他们的历史过程和概念发 ...

第三卷哪篇哪章里没离开过剩余价值？请注意：它们说的是剩余价值还是在说金融？还是再说贸易？请注意：利润与剩余价值一样吗？阻碍的是利润还是剩余价值？能读懂你说的那里边的“剩余劳动”和“超额利润”吗？

什么是超额利润？超额利润是怎么回事读懂了吗？

qi509 发表于 2016-5-19 22:49
第三卷哪篇哪章里没离开过剩余价值？请注意：它们说的是剩余价值还是在说金融？还是再说贸易？请注意： ...

论述了银行，信用，货币，难道不是在论述金融，或者说只是没有论述你眼中的金融。

孟子的学生 发表于 2016-5-19 22:42
马经，本来就解决不了实际问题1

你这太武断了，成上帝了。

qi509 发表于 2016-5-19 22:49
第三卷哪篇哪章里没离开过剩余价值？请注意：它们说的是剩余价值还是在说金融？还是再说贸易？请注意： ...

一个回复，修改两三次，有必要吗，什么叫读懂，怎么证明我读懂，怎么证明你理解了？好像你洞悉了终极真理，别人就是无知。

巴黎艺术家 发表于 2016-5-19 23:04
论述了银行，信用，货币，难道不是在论述金融，或者说只是没有论述你眼中的金融。

那我就直接告诉你得了；

第三卷篇篇章章沒离开第一卷。没离开：剩余价值、不变资本、可变资本。拿他的剩余价值、不变资本、可变资本硬往利润、利息、价格、成本上套。

带着我说的再去读读吧！

巴黎艺术家 发表于 2016-5-19 21:03
没意思，我哪里说了资本论代表马经了，你又哪里看出我自信了？真会扣帽子，倒是你这回复，咄咄逼人，处处 ...

我也阅读过不少经济学的著作，包括西方主流经济学的和资本论，最终还是觉得马克思解释经济的伦理更让人信服一些。

这是不是你说的话，表示一种对马经的自信呀？你是不是已经把资本论包括在经济学的著作中，如果资本论不代表马经，那么马氏的什么著作代表马经呢？

最后，我只是简单的问一句话，居然成了“扣帽子”，“咄咄逼人”，”处处显得像个学术霸王”，使你“动辄得咎”。啧啧，你是不是深度神经质过敏，患了恐惧症了，这么说不得，碰不得？

qi509 发表于 2016-5-19 23:13
那我就直接告诉你得了；

第三卷篇篇章章沒离开第一卷。没离开：剩余价值、不变资本、可变资本。拿他的 ...

就你这样的认识也好意思教别人，真佩服你，什么叫硬往利润上面套，我还要反问你懂抽象上升到现实吗？你懂辩证法吗？

巴黎艺术家 发表于 2016-5-19 23:19
就你这样的认识也好意思教别人，真佩服你，什么叫硬往利润上面套，我还要反问你懂抽象上升到现实吗？你懂 ...

你问的好。经济学是现实的人类进行各种经济活动的总合，它是不能用哲学的观点来看待经济学的。马克思正是使用哲学的观念将人带入经济学的。所以，他的理论是无法解释现实中一切的经济活动。这就是你主贴说的人们为什么不用它来解决现实中的问题。

就如同你这个回帖一样，你用哲学和唯物辩证法来解决一下工人下岗的问题？煤钢产能过剩的问题？房地产泡沫的问题？股票市场问题？中美之间的汇率问题？国际金融问题？国际金融危机问题？中国的供给侧结构性改革问题？

能吗？