不能把一种理论观点和学术成果当成“唯一准则”，不能企图用一种模式来改造整个世界

求同存异

crj302 发表于 2016-5-20 16:41
他还想着共产主义私有制呢！是个矛盾统一体呀，就怕统一不了人格分裂了。

他们所搞的一切主义，不过是为了维护他们自己手中的既得权力而已，就象拜上帝会一样。因此，对他们的主义不要当真。

crj302 发表于 2016-5-20 16:41
他还想着共产主义私有制呢！是个矛盾统一体呀，就怕统一不了人格分裂了。

就象当年土改，就是个典型案例。

龚民 发表于 2016-5-20 16:49
马克思是辨证法家更遵重民主规则、并不独爱暴力革命，而是认同和平人道变革。他在世时巳经预言英国能 ...

一切未当权者，都热衷于大谈民主，而一旦取得了权，那最怕别人谈民主。全部国家，及马克思本人，既莫如此。

龚民 发表于 2016-5-20 16:54
资本主义私有制内在缺馅经济上不能实现民主。相比较国家资本主义略有优势而己。但它不能够解决自动 ...

资本主义私有制有内在缺陷，难道公有制就没内在缺陷吗？看看现在，国企改革历时40年，都无法成功，这说明了什么？
“不能够解决自动化生产和工人失业尖锐矛盾问题！”这种鼠目寸光之观点，早就被历史扔进垃圾堆了。按你的说法，现在最好还是牛马拉车才行，因为这样，原先拉车的人就不会失业了。同样，现在应该仍是刀耕火种的时代，因为这样的话，原始人就不会失业了。
按我的“人民主要以消费者的身份获益”的观点，某个、某些行业不用一个人而全部自动化了，不仅不会导致更多人失业，反而导致更多人就业。这是为什么？自己去想好了。比如，假设现在电力行业没一个工人了，这样的话肯定会更加促进社会经济的发展了，从而肯定会更好得多了。

degulayishi 发表于 2016-5-20 17:50
每个国家都有优点，也有不足，相互学习借鉴很重要！

正确的废话

说的太对了啊，一个是指导，其它做参考啊

龚民 发表于 2016-5-21 10:50
一派胡言！毛当了国家主席就最怕别人谈民主吗？奥巴马当了总统也最怕别人谈民主吗？要用脑经过嘴 ...

胡说八道的是你！你干吗不去看看49年以前的新华日报，再看看现在的呢？
毛喜欢谈民主吗？是真的想民主吗？奥巴马作为总统不用害怕不害怕民主，因为美国早就有制度性的民主体制了。
现在呢，讲句话都看看是否敏感，你看看，这是民主的状况？

niceaihua 发表于 2016-5-21 09:08
说的太对了啊，一个是指导，其它做参考啊

指导什么？连到底什么是马克思主义都没有人讲得清楚，又何以用之来指导？