不能把一种理论观点和学术成果当成“唯一准则”，不能企图用一种模式来改造整个世界

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    “我们既要立足本国实际，又要开门搞研究。对人类创造的有益的理论观点和学术成果，我们应该吸收借鉴，但不能把一种理论观点和学术成果当成“唯一准则”，不能企图用一种模式来改造整个世界，否则就容易滑入机械论的泥坑。一些理论观点和学术成果可以用来说明一些国家和民族的发展历程，在一定地域和历史文化中具有合理性，但如果硬要把它们套在各国各民族头上、用它们来对人类生活进行格式化，并以此为裁判，那就是荒谬的了。对国外的理论、概念、话语、方法，要有分析、有鉴别，适用的就拿来用，不适用的就不要生搬硬套。哲学社会科学要有批判精神，这是马克思主义最可贵的精神品质。”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 社会科学 发展历程 历史文化 马克思 马克思 国家 历史 立足 民族

因此，不能企图只用马克思一种模式来改造整个世界，改造整个中国

       问题是哪一种模式更使社会大多数获益、符合民主、自由和正义。

对国外的理论、概念、话语、方法，要有分析、有鉴别，适用的就拿来用，不适用的就不要生搬硬套
------------------对，对作为国外东西的马克思理论，也必须要有分析、有鉴别，不适用的就不要生搬硬套。比如，马克思的理论更倾向于强调劳资对抗，但是，根据历史的实践事实，劳资必须合一，才能真正把一个企业搞好，从而把一个国家经济搞好。而劳资对抗，无论对资本家还是对工人，都没好处。消灭资本家，割资本主义尾巴，更没好处，对工人对国家都非常不好。

龚民 发表于 2016-5-20 16:24
问题是哪一种模式更使社会大多数获益、符合民主、自由和正义。

什么模式呢？资本主义私有制呀。否则，就没有今天地球上那么多国家实行这个模式了。

1944年，毛同志就说过：“我们的态度是批判地接受我们自己的历史遗产和外国的思想。我们既反对盲目接受任何思想也反对盲目抵制任何思想。我们中国人必须用我们自己的头脑进行思考，并决定什么东西能在我们自己的土壤里生长起来。”于是，他于1958年就选择了“公社”从而让公社“在我们自己的土壤里生长起来”。于是，就就就..................

hhj 发表于 2016-5-20 16:32
什么模式呢？资本主义私有制呀。否则，就没有今天地球上那么多国家实行这个模式了。

他还想着共产主义私有制呢！是个矛盾统一体呀，就怕统一不了人格分裂了。

hhj 发表于 2016-5-20 16:31
对国外的理论、概念、话语、方法，要有分析、有鉴别，适用的就拿来用，不适用的就不要生搬硬套
---------- ...

     马克思是辨证法家更遵重民主规则、并不独爱暴力革命，而是认同和平人道变革。他在世时巳经预言英国能实行人道演进变革。

hhj 发表于 2016-5-20 16:32
什么模式呢？资本主义私有制呀。否则，就没有今天地球上那么多国家实行这个模式了。

      资本主义私有制内在缺馅经济上不能实现民主。相比较国家资本主义略有优势而己。但它不能够解决自动化生产和工人失业尖锐矛盾问题！

每个国家都有优点，也有不足，相互学习借鉴很重要！