楼主: 1023715119
5859 4

[经济] 如果论文里提出了3个影响机制,在后文检验的时候,能否出现机制检验不通过的情况呢? [推广有奖]

  • 2关注
  • 20粉丝

如果说圆梦有捷径,那么这条路一定叫坚持。

院士

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8790 个
通用积分
16.5923
学术水平
5 点
热心指数
7 点
信用等级
5 点
经验
8592 点
帖子
1644
精华
0
在线时间
1460 小时
注册时间
2015-7-29
最后登录
2025-12-23

楼主
1023715119 发表于 2016-5-21 18:07:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果论文里提出了3个影响机制,在后文检验的时候,能否出现机制检验不通过的情况呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:论文 影响

如果说圆梦有捷径,那么这条路一定叫坚持。

沙发
宁静的城np 学生认证  发表于 2016-5-21 18:23:04
理论可以推导出来三个机制?
如果是,看看数据有问题没;否,还是减去那个不显著的机制,待后续验证。

藤椅
1023715119 发表于 2016-5-21 19:39:09
宁静的城np 发表于 2016-5-21 18:23
理论可以推导出来三个机制?
如果是,看看数据有问题没;否,还是减去那个不显著的机制,待后续验证。
谢谢。就是论文先写了3个A影响B的机制,然后用中介效应检验的时候发现其中有一个中介变量没有通过检验,这种情况下需要去掉这一条机制吗?

板凳
宁静的城np 学生认证  发表于 2016-5-22 10:25:25
1023715119 发表于 2016-5-21 19:39
谢谢。就是论文先写了3个A影响B的机制,然后用中介效应检验的时候发现其中有一个中介变量没有通过检验,这 ...
就是三个假设?检验不显著也正常。首先,看看理论能不能解释一下,如果这个假设很重要,必须要显著的话,那么重新试试数据,尝试中心化、标准化等处理后,再检验一下数据是不是有异常值等。。。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
loorine + 1 + 1 精彩帖子
1023715119 + 5 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 3   查看全部评分

报纸
1023715119 发表于 2016-5-22 10:54:09
宁静的城np 发表于 2016-5-22 10:25
就是三个假设?检验不显著也正常。首先,看看理论能不能解释一下,如果这个假设很重要,必须要显著的话, ...
ok,谢谢啦
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
宁静的城np + 100 + 5 + 5 + 5 补偿

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 07:57