楼主: jackiss
12670 56

[学术治理与讨论] 屠呦呦、韩春雨、张益唐是否代表年轻人从事科学研究的方向? [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

已卖:29份资源

学科带头人

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
803 个
通用积分
1.6295
学术水平
142 点
热心指数
141 点
信用等级
98 点
经验
53505 点
帖子
2253
精华
0
在线时间
1503 小时
注册时间
2009-9-15
最后登录
2020-12-4

楼主
jackiss 发表于 2016-5-22 12:00:44 |AI写论文
不是名校,没有大额经费
不是院士,不懂英文
不是教授,长期不写论文
……但他们最终还是有了收获

可问题在于,立志从事科研工作的年轻人,要学习这几位么?

能学习吗?

怎么学习呢?

有参考价值吗?
单选投票, 共有 92 人参与投票

投票已经结束

28.26% (26)
71.74% (66)
您所在的用户组没有投票权限
关键词:科学研究 屠呦呦 年轻人 怎么学习 科研工作 科学研究 年轻人

回帖推荐

vsksing 发表于49楼  查看完整内容

立论前提有误。。。不是忍受清贫,甘耐寂寞,这是错的。 靠忍,是不行的。 事实是, 享受科研,心怀喜悦,但对物质看得又淡,这才能出成果。 而且,不是谁都可以这么干的,得看天分。

norry2001 发表于46楼  查看完整内容

其实很多学者付出的,恐怕也不比他们少,只是他们的汗水和他们的回报,严重不成比例。相对来说,屠、韩、张的付出得到了回报,他们是幸福的。

xinchuzu 发表于41楼  查看完整内容

尝试?死得快!所有的资源都被官员、课题大户掌握着,茅坑只有若干个,新手想抢?哪怕动机暴露了,下场凄凉。别忘了,游戏规则是它们制定的、“考核指标”、考核者是它们,其他人就是案板上的肉鱼,根本就没有选择权。就如同猴群,谁想争夺猴王的位置,一旦被击败,就被驱离猴群。何况现有的体制下,暗箱操作的,背后里飞起一脚的、下绊子的,谁给你将起码的公平、公正、公开啊!有得竞争机会吗?没有!连猴子都不如!

ouyanghua_jjx 发表于43楼  查看完整内容

现实世界中,其实还有很多这样的学者的。 但现实是现实,这些学者背后失去的,你是否能够承受,这才是最大的问题。

颸若辰 发表于37楼  查看完整内容

只能说目前中国的体制存在问题,真正做科研的只能在夹缝里生存……

xinchuzu 发表于36楼  查看完整内容

你真的是外行。做学问这种事,是含糊不得的,谁能给你翻译呢,只有自己。 鬼知道你到底需要什么,只有自己知道;鬼知道什么是引起兴趣、值得重视的,也只有自己知道。做学问需要日积月累,哪有秘书、文秘工作者、图书情报人员可以代劳的道理?还有一点,一定要告诉你的是:即使有了中文翻译版,也必须有原始的版本作为参照,才知道是否翻译错误,以及对应的关键词是什么。 如果你吃的是学术这碗饭,就懂得我在说什么了。

youngfarmer 发表于31楼  查看完整内容

做科研,要耐得住寂寞、苦寒、清贫……我们恐怕都知道。但是,现实是残酷的。即使我们耐得住,我们周围的环境耐得住吗?我们的社会,耐得住吗?养家糊口需要,基本考核需要,职称需要,领导也需要……小概率事件,谁敢去尝试呢?

hyu9910 发表于32楼  查看完整内容

社会上的悖论很多,不要想太多就是。 懂了法律,就不要去理会太多“标榜道德”的无理要求哦。 百姓的第一责任是赚钱养家;在合法的范围内,为了谋生,可以求职,可以创业,可以外贸,可以移民。。。

hy880121 发表于29楼  查看完整内容

一年没论文,待考核;两年没论文,考核不合格;三年没论文调岗了;四年没论文准备好走人吧。五年就挂了。。。

shxiaopeng2016 发表于20楼  查看完整内容

学问和成就,也许和名校有关系,也许关系并不大,尤其是现在这样互联网时代,信息的传播更加自由和便利。认准方向发挥自身特长,抛开杂念持之以恒积累到一定程度,也就能够有所成绩。当然,功利性太强好条件下过于竞争未必一定能够成功。

hyu9910 发表于11楼  查看完整内容

这个问题很花哨哦,没有指出研究中最重要的内容。 没啥意思。 另外,结合有人由于能力之外的原因考博被拒的事情,也许有理由怀疑,博士群体并不真正代表人们整体能够达到的智慧水准高度。 现实中,由于不属能力的种种限制,有些才能一定是被浪费的了。 这几位还算是幸运能够做研究的啦。

宁静的城np 发表于9楼  查看完整内容

算一个数吧:从事科研工作多少人?十年磨一利剑(必须是利剑才行)的又有多少? 有多少人受得了这么多年煎熬,又有多少终生默默无闻。 非主流,必定要接受非主流的代价。。。 结论:不闹哈 写写论文,拼个教授,名利双收,也许不会天下知。

hyu9910 发表于10楼  查看完整内容

这个问题很花哨哦,没有指出研究中最重要的内容。 没啥意思的啦。 另外,结合最近有人大龄考博被拒的事件,也许有理由怀疑,博士群体并不真正代表中国人整体能够达到的智慧水准高度。 现实中,由于年龄,性别,等等歧视性限制,有些才能一定是已经被浪费抛弃的了。 这几位还算是幸运能够做研究的啦。

xcf1984 发表于2楼  查看完整内容

张益唐本科也是北大数学系的,韩春雨博士也是协和的

五月天楚 发表于5楼  查看完整内容

英雄不问出处,王侯将相宁有种乎

jadekun 发表于4楼  查看完整内容

这个有点封建科举的味道,十年寒窗无人问,一朝成名天下闻

newfresco 发表于6楼  查看完整内容

现实世界中,其实还有很多这样的学者的。但现实是现实,这些学者背后失去的,你是否能够承受,这才是最大的问题。
已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
xcf1984 发表于 2016-5-22 14:46:49
张益唐本科也是北大数学系的,韩春雨博士也是协和的
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
日新少年 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
jackiss 发表于 2016-5-22 15:22:02
xcf1984 发表于 2016-5-22 14:46
张益唐本科也是北大数学系的,韩春雨博士也是协和的
那还是“出身论”咯?

板凳
jadekun 发表于 2016-5-22 16:18:09 来自手机
这个有点封建科举的味道,十年寒窗无人问,一朝成名天下闻

报纸
五月天楚 发表于 2016-5-22 19:42:55
英雄不问出处,王侯将相宁有种乎

地板
newfresco 发表于 2016-5-22 20:46:27
现实世界中,其实还有很多这样的学者的。但现实是现实,这些学者背后失去的,你是否能够承受,这才是最大的问题。
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子
hao2005525 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
jackiss 发表于 2016-5-22 21:35:03
newfresco 发表于 2016-5-22 20:46
现实世界中,其实还有很多这样的学者的。但现实是现实,这些学者背后失去的,你是否能够承受,这才是最大的 ...
其实很多学者付出的,恐怕也不比他们少,只是他们的汗水和他们的回报,严重不成比例。相对来说,屠、韩、张的付出得到了回报,他们是幸福的。

8
经济史外行 在职认证  发表于 2016-5-22 21:36:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
宁静的城np 学生认证  发表于 2016-5-22 21:38:29
算一个数吧:从事科研工作多少人?十年磨一利剑(必须是利剑才行)的又有多少?
有多少人受得了这么多年煎熬,又有多少终生默默无闻。
非主流,必定要接受非主流的代价。。。
结论:不闹哈 写写论文,拼个教授,名利双收,也许不会天下知。

10
hyu9910 在职认证  发表于 2016-5-22 22:10:07
这个问题很花哨哦,没有指出研究中最重要的内容。 没啥意思的啦。

另外,结合最近有人大龄考博被拒的事件,也许有理由怀疑,博士群体并不真正代表中国人整体能够达到的智慧水准高度。 现实中,由于年龄,性别,等等歧视性限制,有些才能一定是已经被浪费抛弃的了。 这几位还算是幸运能够做研究的啦。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 23:20