如何为资本家捧臭脚

crj302 发表于 2016-5-24 14:25
你就两只苍蝇眼。

你吹了半天，项目在哪儿啊？怎么不''给我''了？刚说完就吃回去？

crj302 发表于 2016-5-24 14:29
公有制不过如此。

那你说公有制银行干啥？

crj302 发表于 2016-5-24 14:18
请给出原话，不需要你加工。

你说话颠三倒四的，必须要整理一下。

crj302 发表于 2016-5-24 14:53
你经营企业的意愿，能力和精力是建立在资本家的财产的基础上的，可是资本家实际消费的生产力份额不超过 ...

你经营企业的意愿，能力和精力是建立在资本家的财产的基础上的，可是资本家实际消费的生产力份额不超过百分之十五，剩下的还是由工人分担，你却看不到。
一一一
资本家根本就没资格拿一分钱，所以别说你瞎编的百分之十五，万分之一都不给！再啰嗦连原有财产也没收！

clm0600 发表于 2016-5-24 18:19
企业的社会效应远远大于资本家获得的利益，
一一一
你咋算的？是不是又要凑一套数据？

看来楼主是要抵制银行和股市，风险投资，基金，债市，因为这些都是分散经营责任（风险）嘛！
谁有俩糟钱就想投资啊！没门！你不是人才，乱买什么股票债券！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
你个夯货，你才是颠三倒四的，资本家取得利润受到法律保护，社会公决支持的，你所有针对资本家的不当言论都是对法律和社会公决的挑战，人文社会学没有标准答案，只有自主的价值判断下的最优选择，一定绝对这种词你留着哄自己吧。

与其捧臭脚，不如洗洗脚。

crj302 发表于 2016-5-24 21:01
看来楼主是要抵制银行和股市，风险投资，基金，债市，因为这些都是分散经营责任（风险）嘛！
谁有俩糟钱 ...

最怕你这种拉屎往回坐，不敢承认自己观点的孬种！

讨论半天扯不去了就来个''没有标准答案''，那你这么半天在讨论个屁呀！你直接说你就等着随大流不就完了吗？

Crsky7 发表于 2016-5-24 21:40
与其捧臭脚，不如洗洗脚。

洗洗脸更重要，除非302不想要脸了。

clm0600 发表于 2016-5-24 21:43
最怕你这种拉屎往回坐，不敢承认自己观点的孬种！

讨论半天扯不去了就来个''没有标准答案''，那你这么 ...

我否认你的观点，什么时候你的观点成了我的了，你少把你的屎含在嘴里，说话都污染空气。

谁对谁错不靠公众来评判，你小样的代了几块破表？

争论就是让大家更清楚得明辨是非，看清楚你这有人生没人教的跳梁小丑的表演。