楼主: BJ600WF9916
30114 92

[国家社科(含教育部)] 我不服!对国家社科基金的评价结果不服!   [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

已卖:9份资源

教授

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1098 个
通用积分
688.9084
学术水平
69 点
热心指数
83 点
信用等级
65 点
经验
124899 点
帖子
1599
精华
0
在线时间
1453 小时
注册时间
2011-7-22
最后登录
2025-12-27

楼主
BJ600WF9916 发表于 2016-6-3 00:17:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我不服!对国家社科基金的评价结果不服!
课题将西方新制度经济学产权理论的内核“置换”为马克思唯物历观的理论内核,并依据研究对象发展演进的历史事实,对两种理论完成扬弃,使两种立论前提、理论框架、分析范式等完全不同的产权理论“水火相溶”,进而首次构建了一个全新的产权理论分析框架与分析方法,并结合历史实事验证了创新理论的正确性,得到了湖北省规划办专家的一至好评,认为是一个重大的理论创新。
但上报后,最终返回的成绩是合格。隔壁的一个单位-省经济研究院院长(我的课题开题时居然认为马克思没有产权理论)的成果评为了优秀,我不服!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家社科基金 社科基金 国家社科 新制度经济学 经济研究院 国家

回帖推荐

offerlover 发表于42楼  查看完整内容

把文章发到国际期刊上,有你展现人生舞台的地方。 别把这些所谓的国家社科基金看得太重。尽力了即可。

wmjxy2425 发表于20楼  查看完整内容

有些情况确实是领导的个人意志起到了关键作用,这样的事情普遍存在社会的各个层面。

经济史外行 发表于33楼  查看完整内容

对楼主的忠告: 1.合格,就是说社科基金评价验收的结果是“合格”,已经安然过关,你已经很不错了。还想要求什么? 2.在中国,合格与优秀的区别,不是取决于创新和质量,而是其他“因素”。所以,你就心安理得地做自己感兴趣的事吧! 3.既然是产权理论上的创新(我不敢判断你真有伟大发现),总会在世界上找到自己地位的。 4.如果短时期内不能是世界级期刊上发表你的成果,那就干脆把主要内容公开于网络世界。这样,你 ...
已有 6 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
unparalleled + 40 精彩帖子
大师坑 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论
iiib2008 + 100 + 2 鼓励积极发帖讨论
心静如月 + 80 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
remlus + 100 精彩帖子
zouguangyong + 60 + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 380  学术水平 + 3  热心指数 + 8  信用等级 + 3   查看全部评分

沙发
BJ600WF9916 发表于 2016-6-3 00:17:56
是理论经济学方面的研究课题(比较小众),目的是对产权理论进行创新。搞产权理论研究的人明白,马克思产权理论与新制度经济学产权理论均有合理的成分,但溶合二者极其困难,本研究就是在这一方面作一个尝试
已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
iiib2008 + 100 + 2 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100  热心指数 + 2   查看全部评分

藤椅
BJ600WF9916 发表于 2016-6-3 00:21:06

项起!!!

板凳
六六怎么办 发表于 2016-6-3 00:22:26
表述不明确

报纸
BJ600WF9916 发表于 2016-6-3 00:22:49
BJ600WF9916 发表于 2016-6-3 00:21
项起!!!
项起!!!

地板
BJ600WF9916 发表于 2016-6-3 00:27:43
BJ600WF9916 发表于 2016-6-3 00:22
项起!!!
项起!!!

7
BJ600WF9916 发表于 2016-6-3 00:30:16
是一个理论经济学方面的项目

8
BJ600WF9916 发表于 2016-6-3 00:37:03
BJ600WF9916 发表于 2016-6-3 00:30
是一个理论经济学方面的项目
项起!!!

9
longitudinal 发表于 2016-6-3 02:19:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
sandy2001 发表于 2016-6-3 08:25:19
国家社科何曾公平过?有的人前期成果一坨屎,中了;有的人前期成果很好,却没中。这个东西人脉很重要
已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
iiib2008 + 100 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  热心指数 + 2   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 23:13