楼主: 尐.呆子
22559 13

[问答] 用滞后一期自变量做GMM分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
608 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
43 点
帖子
3
精华
0
在线时间
36 小时
注册时间
2015-12-1
最后登录
2019-2-25

楼主
尐.呆子 发表于 2016-6-4 18:55:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
由于自变量和因变量都是面板数据,那么滞后一期的因变量是横截面数据,如何与前面的面板数据融合成为自变量?求大神指点,感激。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GMM 自变量 横截面数据 面板数据 截面数据 GMM

本帖被以下文库推荐

沙发
史蒂芬肥青年 发表于 2016-6-6 22:46:34
首先,这个滞后一期的数据还是面板数据,只不过时间为T-1,截面的个体数不变,依然为N;通常用自变量的滞后期,是因为自变量本身具有内生性,所有用自变量的滞后期作为工具变量,而不是作为解释变量放入模型中;
其次,如果是在Stata中做GMM回归很简单,只需要一行命令即可。当然要区分静态面板还是动态面板,如果是后者又有差分GMM和系统GMM。
最后,在SPSS中本人没有尝试过,不过你看看这个课件,应该不难。
https://bbs.pinggu.org/thread-4638864-1-1.html
祝好运!!
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
张雪静2018099329 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
admin_kefu + 20 + 2 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 3  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
xuguw 发表于 2016-6-7 09:16:05
史蒂芬肥青年 发表于 2016-6-7 08:55
请问版主对惯犯有没有加重处罚或者直接剔除?即使回答的不对,可以指出来,我当然会虚心接受,互帮有无、取 ...
哈哈,看来你是真生气了。。且莫管。计量作为工具,普遍适用!!

请教工具变量,解释变量,功用的差别。。。。

板凳
史蒂芬肥青年 发表于 2016-6-7 09:45:10
xuguw 发表于 2016-6-7 09:16
哈哈,看来你是真生气了。。且莫管。计量作为工具,普遍适用!!

请教工具变量,解释变量,功用的差别 ...
解释变量就是模型中用于解释Y的X(当然可以是多个X);而工具变量是因为解释变量中有内生变量(解释变量的内生性是计量经济学的重点和难点),通常在有内生变量情况下,回归的结果不再有效和可信。作为解决内生性的主要方法之一就是工具变量法,即找出该解释变量的工具变量。而最常用的工具变量就是该内生变量的滞后变量(因为滞后变量容易满足外生性的要求),然后再进行回归。祝好运!!

报纸
xuguw 发表于 2016-6-7 11:21:35
史蒂芬肥青年 发表于 2016-6-7 09:45
解释变量就是模型中用于解释Y的X(当然可以是多个X);而工具变量是因为解释变量中有内生变量(解释变量的 ...
排除解释变量中有内生变量。。。。

那么,解释变量和外生变量有何关联?
还有就是,控制变量的问题,和你说的这些概念的关系!

地板
史蒂芬肥青年 发表于 2016-6-7 12:13:39
xuguw 发表于 2016-6-7 11:21
排除解释变量中有内生变量。。。。

那么,解释变量和外生变量有何关联?
是的。
解释变量中,一部分是内生变量,一部分是外生变量。我们的目标是解释变量最好全部是外生的;
所谓控制变量就是在所有的解释变量中,除了那个(或者好几个)我们关心(即论文所要阐释的变量)的变量,其他的都可以称之为控制变量!!

7
史蒂芬肥青年 发表于 2016-6-7 12:19:12
这些基础性的东西建议你找一本计量的书看看吧!

8
xuguw 发表于 2016-6-7 18:34:07
史蒂芬肥青年 发表于 2016-6-7 12:19
这些基础性的东西建议你找一本计量的书看看吧!
看来是关于解释和被解释的关系的好东东。

感觉到计量如果做到十全十美,很难。

外生、内生的关系,控制和解释的关系。。都是时常有随意的。。

9
史蒂芬肥青年 发表于 2016-6-7 18:39:13
xuguw 发表于 2016-6-7 18:34
看来是关于解释和被解释的关系的好东东。

感觉到计量如果做到十全十美,很难。
是的,没有最好,只有更好。既然是计量经济学,计量之外还要关注经济意义以及对模型结果的分析,这也是非常重要的环节!!
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

10
xuguw 发表于 2016-6-7 18:47:22
史蒂芬肥青年 发表于 2016-6-7 18:39
是的,没有最好,只有更好。既然是计量经济学,计量之外还要关注经济意义以及对模型结果的分析,这也是非 ...
如果我是搞气象的,计量分析,和经济学的计量有怎样的同和不同呢。还有,历史学能否搞计量研究

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 10:51