楼主: 李开乐
777 0

[学术哲学] 自然与人-34.12: 在对青藏高原上水源开发之前应先竖立起正义和正确的认识 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

教授

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
420 个
通用积分
0.0328
学术水平
34 点
热心指数
28 点
信用等级
13 点
经验
13020 点
帖子
652
精华
0
在线时间
396 小时
注册时间
2014-3-17
最后登录
2017-9-16

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

自然与人-34.12   在对青藏高原上水源开发之前应先竖立起正义和正确的认识


李开乐

    摘要:高耸的喜马拉雅山脉将大多水分都拦截而流入了印度,他们不应再与我们争夺一小点残余水量,我们要先站稳正义脚跟。在水源开发的方法思路上,则不宜再用落后的传统引水方法,要用高效环保的系统法。

    从“自然与人-28.32~28.33”已经知道青藏高原上水源丰富,中国人应该下大决心开发,以弥补其它区域的水源不足,并充分扩大其后续衍生出来的好处,促进国家更好发展。
    可能有人担心对高原的水源进行开发会引发印度的强烈反对,对此我们可以首先从气象理论上在国际场合与其论理。东西方向一字摆开的高耸喜马拉雅山脉,已经将大自然赐予的大多水分都拦截而流入了印度境内,使印度的水量非常丰富,应该是大国中水源最丰富的国家。如果他们不去好好利用那早就特有的丰富水源,又有什么理由再与我们争夺漏网到了我们境内来的那一小点儿残余水量呢?对此,我们自己应该首先站稳正义的脚跟。
    关于水源开发的方法思路,在网上见到了郭开先生的南水北调大西线引水方案,虽然令人振奋,也精神可敬,不过,其可行性很值得商榷。 主要是: 第一,工程难度大,高原东侧都是西北──东南走向的高山峻岭与深谷,唯一的引水线路正好与其垂直,于是乎,非穿山必建坝,太难了,需搬迁的人口也太多了; 第二,引水线路正处于世界地震带之中,整个工程建了19座大坝,太危险了,垮了任何一座大坝对我国东部人口密集区都会产生巨大灾害;第三,隧道又多又长,地震震塌了任何一处都会使水路全程瘫痪而且难于修复;第四,高原东侧多为山坡陡峭、土松石破、结构松散,全线泡水之后必然很容易引发塌方和泥石流灾害,对此必须预先想得到。
    笔者提出了另一种完全不同思路的高原引水方法(见“自然与人-34.13”),工程起点位置及线路都在青藏高原中部,既避开了地震带,又避开高原东部的横断山岭,而且方法创新、安全、环保、省钱、高效、长收益,符合高效率系统的要求。
    总之,对青藏高原上的水源开发,既要明白其必要性和可行性,又要竖立起正义性,方法思路还要有科学性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:青藏高原 自然与人 喜马拉雅山 高效率系统 喜马拉雅 青藏高原 中国人 喜马拉雅 南水北调 大自然

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 08:49