抽象劳动是什么,非常有必要在此版中再说一次

leijy 发表于 2016-6-8 22:42
抽象劳动相对具体劳动而言，就是“劳动”概念耶！

在表述完理论后，劳动就是抽象劳动的简称，但其产生的起点是：抽象劳动之所以能相对具体劳动而言，是因为类存在，物的二重性正好说明这个概念。人的类劳动就是抽象劳动。

ruiew 发表于 2016-6-8 22:50
在表述完理论后，劳动就是抽象劳动的简称，但其产生的起点是：抽象劳动之所以能相对具体劳动而言，是因为 ...

看来楼主对“物的二重性”和“劳动二重性”的关系有待厘清！！

leijy 发表于 2016-6-8 22:54
你看到的人，全都是具体的人——张三、李四、王五、老雷。站在经济学理论高度，排除掉这 ...

雷工说说，人有无二重性！

xuguw 发表于 2016-6-8 22:42
有些反了！！

劳动——具体劳动——抽象劳动

是你反了：自然存在的资源，自然存在的野生动物，人类对其劳动，人造物成为商品后，商品之所以产生交换价值，是共同的类劳动，其隐藏在使用价值内里。
而劳动，是具体的劳动统称，是社会的，外延的。

leijy 发表于 2016-6-8 23:00
老雷是在帮助大家理解《资本论》！这个问题，与楼主发帖无关！老雷不去空谈耶！

劳动二重性是特指向商品经济形态。qi509正是否认这一点。莫非你和他是师徒关系？

ruiew 发表于 2016-6-8 23:04
是你反了：自然存在的资源，自然存在的野生动物，人类对其劳动，人造物成为商品后，商品之所以产生交换价 ...

抽象＝自然，你这个绝对自然主义者，和600怎样的关系，可能你们是一伙的。

xuguw 发表于 2016-6-8 22:55
看来楼主对“物的二重性”和“劳动二重性”的关系有待厘清！！

商品与劳动的二重性，就是因为抽象劳动，表面一层，内里一层。

ruiew 发表于 2016-6-8 23:09
商品与劳动的二重性，就是因为抽象劳动，表面一层，内里一层。

商品本质上是社会物。