行动与理论：哈贝马斯批判——《资本论》中的历史唯物主义问题 [推广有奖]

31楼

xuguw 发表于 2016-6-12 17:41:52

xmuzhl 发表于 2016-6-12 17:15
下载并学习

在其社会政治经济学中，哈贝马斯主张“去阶级化”、 “去经济基础化”、“去意识形态化”；区分“早期资本主义”与“晚期资本主义”，并将“阶级冲突论”软化为“文化冲突论”；鼓吹“民主协商政治”以及“主体间的对话与共识”；推广“协商伦理学”、“协商政治”(deliberative politik)以及“大众民主主义”。

其次是与中国人习惯的思维方式、思想特征以及治学方法有关。如《哈贝马斯：当代新思潮的引领者》所指出，哈贝马斯的思维方式是后本体论思维方式，中国人习惯的思维方式、思想特征是本体论思维方式。另一方面，哈贝马斯强调理论探索的开放性、多元性、包容性、全方位性，这很符合中国人的口味。

......

现在，虽然己进入古稀之年，但哈贝马斯依然保持着高昂的学术激情，充分的对时代的关怀以及不断的对真理，理性与民主的追求。他的哲学生命仍是一团不断燃烧的火，他的这学思维仍是一曲继续发展的交响曲，他仍在为民主、正义、宪政、人权不断斗争着。

哈贝马斯为何在中国受到追捧

丁子江

《中华读书报》（ 2014年5月14日 10 版）

32楼

xuguw 发表于 2016-6-12 17:42:52

天下第一蜘发表于 2016-6-12 16:18
一切人类活动都可以基于哲学思考

哈贝马斯为何在中国受到追捧

可以看出，哈贝马斯受到康德、马克思、海德格尔、阿道诺（T. Adorno）、马尔库兹（H. Marcuse）以及杜威等人的影响。他曾对“启蒙”加以辩护，将现代性视作“仍未竣工的工程”，在对美国实用主义进行了“德国式”的理解与加工后，又创造性提出交往理性(communicative rationality)、公共领域(public sphere)、“协商民主” （deliberative democracy）、“普遍实用性”（universal pragmatics）、“讲述伦理学”（discourse ethics）等理论；并深刻抨击了“狭义”理解上的后现代主义(post-modernism)思潮。他注重社会理论与认识论基础的研究，发达资本主义工业社会和民主的分析，批判性社会进化情境中的法律作用，以及当代政治的考察；他还发展了体现在现代自由机构以及人类对交往、思考和追求理性利益所具有的能力中，揭示有关理性、解放以及理性批判的交往(rational-critical communication)可能性的理论体系。因此，有人给他加上了“新马克思主义者”的标签。

33楼

xuguw 发表于 2016-6-12 17:53:44

五月天楚发表于 2016-6-12 16:31
才刚开始看资本论，研究此项内容的书籍尚未拜读

推读：哈贝马斯为何在中国受到追捧_保卫资本论_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_592f295b0102wl73.html

34楼

建宇 发表于 2016-6-12 18:22:49

xuguw 发表于 2016-6-12 13:40
科学的阶级性，以阶级的科学性为前提。

嗯嗯，好，再学习下

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
xuguw	+ 100	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100 查看全部评分

35楼

建宇 发表于 2016-6-12 18:22:57

xuguw 发表于 2016-6-12 13:40
科学的阶级性，以阶级的科学性为前提。

嗯嗯，好，再学习下

已有 1 人评分	经验	收起理由
xuguw	+ 100	热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100 查看全部评分

36楼

ruiew 发表于 2016-6-12 19:21:29

xuguw 发表于 2016-6-12 11:29
现在的忧虑就是这些。经济学范畴，首先必须是历史范畴，其次是哲学社会科学范畴，最后是经济范畴。

我 ...

所有范畴都是哲学范畴哦,哪有先来后到之理!这样的路越走越窄,什么价值价格问题,什么劳动量化问题,批马的问题对你们是问题,对我可不是哈{:2_27:}

37楼

xuguw 发表于 2016-6-12 19:38:57

建宇发表于 2016-6-12 18:22
嗯嗯，好，再学习下

感谢长久的支持！利用给你的回复，谈谈我的感想。

这些年不断探索如何让《资本论》澄明化。

教材和我的课件，是一条路径。大都靠近黑格尔。我在课件里面，尽管极力修正，但也基本上是这么个方式，如质－量－形式－规律，小圆——中圆——大圆，把辩证法“中国形式化”和程式化，为的是克服形式逻辑的三段论推理。效果是有的，但这么多年，学生们还是叫着“不懂”。

《保卫资本论》是靠中国思维中国语言较接近的一种。说白了，就是历史！！具体，我不说了，在这论坛，目前也说的够多了。

第三条是，结合上两者。以这篇《行动与理论》为代表！！就是说，尽可能兼顾两方面！！这样的作品很难写，因为要找到西方的前沿，又结合中国的主流语言！！

这次的尝试，希望成为真正的“抛砖”！！请您批正，大家批判，求发展，求更多更好的这种形式。文章是难阅读些，但是一旦耐心读完，就会感到，这是马克思本人也喜爱的文风和叙说风格。