马克思主义的被滥用

jmszls 发表于 2016-6-16 10:24
看前半段，觉得你啥时候脑袋灵光了点。 看了后半段，发现孟子刚高兴的坐起来，又被你气死回去了。
——  不 ...

你得了吧，我是自称孟子的学生，你却要代替孟子立言，谁更无知，谁更无耻，不是很清楚的事情了吗？

jmszls 发表于 2016-6-16 10:24
看前半段，觉得你啥时候脑袋灵光了点。 看了后半段，发现孟子刚高兴的坐起来，又被你气死回去了。
——  不 ...

内你大可以批驳我的文章本身啊，别一张嘴，就说什么糟蹋学术，既然我是糟蹋学术，你大可以指出我的文章，什么地方糟蹋了学术，别一张嘴，红口白牙的空放炮！

wzwswswz 发表于 2016-6-16 08:41
你这蠢货，砒霜是生化武器吗？国际社会禁止任何国家生产和持有生化武器也包括禁止任何国家生产和持有砒霜 ...

之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现的物质就是被使用。无论怎么使用都不是对自然科学理论的滥用，没你的自然科学的理论，毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学，石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在 。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住：没有自然科学的理论，人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论，农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的理论，动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你个蠢货！你还不如直接问：一硝二磺三木炭的木炭是对木炭的使用，是不是对木材的使用？！

你记住：没有你的生物、化学理论，坏人仍然会用砒霜投毒。没有的生物、化学理论，当人们发现了一样物质人们自然会使用它。无论是什么。


你记住：任何以发现的物质都可以军民两用。任何现存的物质都会用于战争。

也就只有你这个蠢货不懂！

qi509 发表于 2016-6-16 11:30
之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现 ...

你这蠢货，砒霜是生化武器吗？国际社会禁止任何国家生产和持有生化武器也包括禁止任何国家生产和持有砒霜吗？你怎么会蠢到了连生化武器与砒霜都分不清了呢？

到底没有胆量直接回答我的问题，就这一条，你已经败下阵去了，再把谬论喊1万遍充其量不过是给自己壮胆而已！不然，你为什么不敢回答我的问题——制造发电机仅仅是有对磁物质和导电物质的使用，而不是对电磁理论的运用，你回答，“对”，或“不对”！
就你这愚不可及的脑袋，你敢直接回答上面的问题吗？！

顺便问一句，你懂三段论吗？你能够把你的观点用三段论表示出来吗？表示不出来，你的那些结论就跟放屁一样，懂不懂？你这只能进行两步推理的蠢货！

wzwswswz 发表于 2016-6-16 13:19
你这蠢货，砒霜是生化武器吗？国际社会禁止任何国家生产和持有生化武器也包括禁止任何国家生产和持有砒霜 ...

这是你的回答，哪个研究经济学的人或者普通人在实际中观察到了1夸特小麦=a量铁的现象 ?它们那里相等了，是质量相等，还是重量相等，还是体积相等，还是大小相等，你说清楚不？

这也就是你的回答，一点都不合逻辑。谁能观察到1夸特小麦=a量铁的现象？神啊！人看不到的，人看到的是1=1，一斤重的苹果的一斤重=一斤栗子的一斤重。


看来，那些不同意劳动价值论的经济学家，都是智商有问题了！这样的判断，恰恰报表明你的智商有问题，人品也有问题！

孟子的学生 发表于 2016-6-16 17:39
这是你的回答，哪个研究经济学的人或者普通人在实际中观察到了1夸特小麦=a量铁的现象 ?它们那里相等了，是 ...

你是神吗？“一斤重的苹果的一斤重=一斤栗子的一斤重”中间那个等号你也观察到了？在哪儿观察到的？在外星球之上？
我已经说过了，数学上的“=”只是表示双方数量相等的一种关系，只要存在这样一种关系，就可以用“=”来表示。如果某个时期，在市场上，1夸特小麦可以换到a量的铁，那么这种交换比例就可以用1夸特小麦=a量铁来表示，并且，这个等式仅仅表示这两种商品之间的这样一种交换比例：用1夸特小麦换不到比a量更多的铁，但也不会换到比a量更少的铁。
如果这样一种交换比例绝对不可以用等式来表示，那么请问，你现在有x量小麦想要交换铁，你不用这个等式你能计算吗？
实际上，我已经讲过了，早在古希腊，亚里士多德就曾经说过“5张床等于1间屋，无异于5张床等于若干货币”，这足以说明，用等式来表示商品的交换比例决不是马克思的发明，而且也是合乎数学表达方式的。
至于这个等式实际是什么相等，正是需要经济学研究的东西，但你不能说因为没有研究出来，所以这个交换比例就不能用等式来表示。

你能代表所有不同意劳动价值论的经济学家吗？我说“是你的智商问题”就是说是所有不同意劳动价值论的经济学家的智商问题吗？他们有提出像什么“譬喻”之类的问题的吗？

wzwswswz 发表于 2016-6-16 13:19
你这蠢货，砒霜是生化武器吗？国际社会禁止任何国家生产和持有生化武器也包括禁止任何国家生产和持有砒霜 ...

之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现的物质就是被使用。无论怎么使用都不是对自然科学理论的滥用。没你的自然科学的理论，毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学，石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在 。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住：没有自然科学的理论，人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论，农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的理论，动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你个蠢货！你还不如直接问：一硝二磺三木炭的木炭是对木炭的使用，是不是对木材的使用？！

你记住：没有你的生物理论，化学理论，坏人仍然会用砒霜投毒。没有的生物理论、化学理论，当人们发现了一种物质后，人们自然会使用它。无论是什么。


你记住：任何以发现的物质都可以军民两用。任何现存的物质都会用于战争。

也就只有你这个蠢货不懂！

qi509 发表于 2016-6-16 19:20
之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现 ...

你这蠢货，砒霜是生化武器吗？国际社会禁止任何国家生产和持有生化武器也包括禁止任何国家生产和持有砒霜吗？你怎么会蠢到了连生化武器与砒霜都分不清了呢？

到底没有胆量直接回答我的问题，就这一条，你已经败下阵去了，再把谬论喊1万遍充其量不过是给自己壮胆而已！不然，你为什么不敢回答我的问题——制造发电机仅仅是有对磁物质和导电物质的使用，而不是对电磁理论的运用，你回答，“对”，或“不对”！
就你这愚不可及的脑袋，你敢直接回答上面的问题吗？！

顺便问一句，你懂三段论吗？你能够把你的观点用三段论表示出来吗？表示不出来，你的那些结论就跟放屁一样，懂不懂？你这只能进行两步推理的蠢货！

wzwswswz 发表于 2016-6-16 19:21
你这蠢货，砒霜是生化武器吗？国际社会禁止任何国家生产和持有生化武器也包括禁止任何国家生产和持有砒霜 ...

之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现的物质就是被使用。无论怎么使用都不是对自然科学理论的滥用。没你的自然科学的理论，毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学，石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在 。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住：没有自然科学的理论，人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论，农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的理论，动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你个蠢货！你还不如直接问：一硝二磺三木炭的木炭是对木炭的使用，是不是对木材的使用？！

你记住：没有你的生物理论，化学理论，坏人仍然会用砒霜投毒。没有的生物理论、化学理论，当人们发现了一样物质人们自然会使用它。无论是什么。


你记住：任何以发现的物质都可以军民两用。任何现存的物质都会用于战争。

也就只有你这个蠢货不懂！

qi509 发表于 2016-6-16 19:24
之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思：

你记住：自然科学的理论是对自然的发现。而被发现 ...

你这蠢货，砒霜是生化武器吗？国际社会禁止任何国家生产和持有生化武器也包括禁止任何国家生产和持有砒霜吗？你怎么会蠢到了连生化武器与砒霜都分不清了呢？

到底没有胆量直接回答我的问题，就这一条，你已经败下阵去了，再把谬论喊1万遍充其量不过是给自己壮胆而已！不然，你为什么不敢回答我的问题——制造发电机仅仅是有对磁物质和导电物质的使用，而不是对电磁理论的运用，你回答，“对”，或“不对”！
就你这愚不可及的脑袋，你敢直接回答上面的问题吗？！

顺便问一句，你懂三段论吗？你能够把你的观点用三段论表示出来吗？表示不出来，你的那些结论就跟放屁一样，懂不懂？你这只能进行两步推理的蠢货！