楼主: 孟子的学生
21626 229

[学科前沿] 马克思主义的被滥用 [推广有奖]

111
qi509 发表于 2016-6-16 19:33:26
wzwswswz 发表于 2016-6-16 19:28
你这蠢货,砒霜是生化武器吗?国际社会禁止任何国家生产和持有生化武器也包括禁止任何国家生产和持有砒霜 ...
之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思:

你记住:自然科学的理论是对自然的发现。而被发现的物质就是被使用。无论怎么使用都不是对自然科学理论的滥用。没你的自然科学的理论,毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学,石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在 。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住:没有自然科学的理论,人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论,农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的理论,动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你个蠢货!你还不如直接问:一硝二磺三木炭的木炭是对木炭的使用,是不是对木材的使用?!

你记住:没有你的生物理论,化学理论,坏人仍然会用砒霜投毒。没有的生物理论、化学理论,当人们发现了一样物质人们自然会使用它,利用它。无论是什么。


你记住:任何以发现的物质都可以军民两用。任何现存的物质都会用于战争。

也就只有你这个蠢货不懂!

112
wzwswswz 发表于 2016-6-16 21:09:09
qi509 发表于 2016-6-16 19:33
之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思:

你记住:自然科学的理论是对自然的发现。而被发现 ...
你自己放的屁当然只有你自己才能懂了!不敢回答我的问题,一个劲地答非所问,一个劲地混淆概念,一个劲地玩推不出结论的推理,跟放屁有什么两样!愚不可及又寡廉鲜耻的蠢货!

113
jmszls 发表于 2016-6-16 21:22:54
孟子的学生 发表于 2016-6-16 11:25
你得了吧,我是自称孟子的学生,你却要代替孟子立言,谁更无知,谁更无耻,不是很清楚的事情了吗?
你这话的意思,是你-“孟子的学生”,无知,无耻。我是更,加倍的意思么?
那咱两打个商量,我不替孟子立言,不更。
你能改名么,你糟蹋自己没事,但是别糟蹋孟子行不。

114
jmszls 发表于 2016-6-16 21:25:57
孟子的学生 发表于 2016-6-16 11:27
内你大可以批驳我的文章本身啊,别一张嘴,就说什么糟蹋学术,既然我是糟蹋学术,你大可以指出我的文章, ...
你有文章让我看么。 你那不叫文章。

115
孟子的学生 发表于 2016-6-16 21:34:42
jmszls 发表于 2016-6-16 21:25
你有文章让我看么。 你那不叫文章。
你有眼不识泰山!

116
孟子的学生 发表于 2016-6-16 21:35:40
jmszls 发表于 2016-6-16 21:22
你这话的意思,是你-“孟子的学生”,无知,无耻。我是更,加倍的意思么?
那咱两打个商量,我不替孟子立 ...
你管得着吗,你是谁啊?口气那么大,那么牛!

117
jmszls 发表于 2016-6-16 21:42:18
孟子的学生 发表于 2016-6-16 21:35
你管得着吗,你是谁啊?口气那么大,那么牛!
还真管不着你。  请你自知自重。  你不知不重也管不了你。

118
孟子的学生 发表于 2016-6-16 21:48:53
wzwswswz 发表于 2016-6-16 19:19
你是神吗?“一斤重的苹果的一斤重=一斤栗子的一斤重”中间那个等号你也观察到了?在哪儿观察到的?在外星 ...
已经说过了,数学上的“=”只是表示双方数量相等的一种关系,只要存在这样一种关系,就可以用“=”来表示。如果某个时期,在市场上,1夸特小麦可以换到a量的铁,那么这种交换比例就可以用1夸特小麦=a量铁来表示,并且,这个等式仅仅表示这两种商品之间的这样一种交换比例:用1夸特小麦换不到比a量更多的铁,但也不会换到比a量更少的铁。

你说的很好,一件上衣=20码抹布只是不是一种交换的比例关系,既然是比例关系,那么,自然,一件上衣和20码抹布之间,如何会有劳动量的相等,一个是表示比例关系的分式,如何变成了表示相等关系的等式?你啊,为错误的理论辩护,已经到了顾头不顾腚的可笑程度!


如果这样一种交换比例绝对不可以用等式来表示,那么请问,你现在有x量小麦想要交换铁,你不用这个等式你能计算吗?

这句话中的等式,应该改成分式。这样才能计算,不改成分式,不能计算,这是小学数学的常识,你不懂?因此,一件上衣=20码抹布,这个等式其实,应该是这样的:1(上衣*件)/20(抹布*码),这样,你才能计算。而即使把这个分式写成等式了,你也无法证明,一件上衣=20码抹布 和这两种商品蕴含有相同的劳动量这个结论 有必然的逻辑的联系,这是我让你正面回答的问题之一,你没有回答!你压根就不敢回答。请回答:一件上衣=20码抹布 和这两种商品蕴含有相同的劳动量这个结论 有什么样必然的逻辑的联系!

119
孟子的学生 发表于 2016-6-16 21:58:26
jmszls 发表于 2016-6-16 21:42
还真管不着你。  请你自知自重。  你不知不重也管不了你。
偶,你还算有自知之明!

120
qi509 发表于 2016-6-16 22:20:10
wzwswswz 发表于 2016-6-16 21:09
你自己放的屁当然只有你自己才能懂了!不敢回答我的问题,一个劲地答非所问,一个劲地混淆概念,一个劲地 ...
之所以你蠢。就是因为你根本就看不懂这些话的意思:

你记住:自然科学的理论是对自然的发现。而被发现的物质就是被使用。无论怎么使用都不是对自然科学理论的滥用。没你的自然科学的理论,毒蘑菇照样会吃死人。没有的自然科学,石油照样存在于地下。没有自然科学核物质照样存在 。没有自然科学地下的铁矿石照样存在。自然科学理论只不过是发现了它的存在。发现了它的可以利用的用途。

你记住:没有自然科学的理论,人也会将青铜铸造为刀枪剑戟用于战争。没有自然科学理论人们也会用粘土烧制成陶器、瓷器。没有自然科学理论,农民照样会用一硝二磺三木炭制造地雷和鞭炮。没有你自然科学的理论,动物都会寻找可以治疗创伤的植物。

你个蠢货!你还不如直接问:一硝二磺三木炭的木炭是对木炭的使用,是不是对木材的使用?!

你记住:没有你的生物理论,化学理论,坏人仍然会用砒霜投毒。没有的生物理论、化学理论,当人们发现了一样物质人们自然会使用它,利用它。无论是什么。


你记住:任何以发现的物质都可以军民两用。任何现存的物质都会用于战争。

也就只有你这个蠢货不懂!也就只有你这个蠢货胡搅![/size]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 12:30