马克思主义的被滥用

qi509 发表于 2016-6-13 09:46
从另一个角度想一想，还有其他的理论被滥用吗？如果没有，那么只能说明这就是这个理论的本质。

自然科学理论被用来制造杀人武器，例如核裂变理论被利用来制造原子弹，说明制造杀人武器就是这些理论的本质？

戴小年 发表于 2016-6-13 08:55
说得好，赞一个！要实现共产主义，就是要老老实实发展生产力，努力降低商品的价值，让它们无限接近于零。 ...

我说马克思理论暗示“说得好，赞一个！要实现共产主义，就是要老老实实发展生产力，努力降低商品的价值，让它们无限接近于零。舍此，别无它路！机器人生产是唯一出路、希望所在！”，有人批判我没读懂马克思理论。哈哈哈哈，郁闷吧？

不过这样问题很大，因为生产是连续的，以投资部分不可能全部在一个考察期内全部转移到产品中去，这样当价值（价格）按照马克思的反比降低时生产领域将会因为自己的生产率提高而倒闭。所以还是不反比降低低的好，工资随生产率提高的提高就OK了。

wzwswswz 发表于 2016-6-13 12:35
自然科学理论被用来制造杀人武器，例如核裂变理论被利用来制造原子弹，说明制造杀人武器就是这些理论的本 ...

就你这脑袋也来跟帖？！

你不如直接说：菜刀是杀人的武器！

龚民 发表于 2016-6-13 14:11
哈哈，启恒在搞笑！过年时有孩子滥吃好东西撑着了，能说好东西就是滥吃的本质？你就哄呆子吧！

你说的很对。所以，没有撑死人的美食。所有，没有被“滥用”的理论，只有烂理论。所以，阶级斗争的理论就是这一部分人消灭（杀掉）另一部分人的理论。

qi509 发表于 2016-6-13 14:01
就你这脑袋也来跟帖？！

你不如直接说：菜刀是杀人的武器！

就你这脑袋，还能说出合乎逻辑的话来？

从另一个角度想一想，还有其他的理论被滥用吗？

自然科学理论不是理论吗？核裂变理论不是理论吗？利用自然科学理论来制造杀人武器不是滥用自然科学理论吗？利用核裂变理论制造原子弹不是滥用核裂变理论吗？