[讨论]次贷危机，我国是受益者吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我国作为一个重要的市场经济体、制造业大国和贸易合作伙伴，在国际上发挥的经济作用已愈发凸显。

次贷危机中，我国在大胆给出建设性意见（例如将特别提款权作为储备货币）及同世界建立深层次联系方面（例如与阿根廷等国进行货币互换）已变得更为自信。

但在外汇储备管理的问题上，中国的确要承担美国的救市成本。但这是中国自身过度依赖外贸、外资来拉动经济增长造成的。

次贷危机，也给我国带来了不同程度的冲击。

对于次贷危机，如果在当前国际环境下，从利弊的权衡的角度，从长远来看，我国是受益者吗（受益多还是冲击多）？

.

.

.

[此贴子已经被作者于2009-5-31 9:27:47编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：次贷危机 受益者 拉动经济增长 特别提款权 合作伙伴 讨论 危机 受益者

长远来看，还是受益者吧。它促进了中国经济增长方式的转型。

从大的方面来看，次贷危机对哪个国家都没有什么益处。只是相对来讲中国受到的损失要小点，这也就是所谓的“受益”吧。

从反面的经验教训来看，各国也都会总结出一套东西来，中国尤善于总结经验，由于总结出的东西更多正像楼上认为的那样“长远来看”也会受益非浅而相对成了“受益者”。

我觉得这个问题不能片面的回答是否有益，应该从多方面来论证吧~

次贷如果美国走出去了,变的比以往更强大是很有可能的,美国绝对是主角.

因为中国的经济国际化程度较低，所以受到的影响相对也低很多。总的说起来也是受害者。

当然从另一角度看受到的影响较低就是受益者也没错

我不敢肯定从长远来看中国是受益者。长期来看我们都将死去。

在大萧条时代前苏联也是一支独秀（当然次贷和大萧条大不相同），可是后来也不见得怎样。与其说受益倒不如说幸灾乐祸。美国人穷了，我们可就赚不到他们的钱了。一根绳上的蚱蜢。

中国受到的冲击小不是因为实力强，而是国际化程度较低罢了。

我觉得对于建立新型的国际经济关系，使之更为公平，更为合理来说，这次危机来的好

没有好的危机，以上说的情况难道就不能以其他形式促进？

唯一的收益就是由于手中掌握着大量的外汇储备,国家地位提升了.国家领导人出访外国,更受外国人重视了~~